Смотрел сегодня оглавление очередного номера (№6 за 2016 год) журнала "За рулём". И узрел название: "КУПИ-ПРОДАЙ Оформить продажу автомобиля - дело не сложное. Но есть нюансы.". Моя тема! Дрожащими руками я перелистывал страницы, добираясь до 108-й, в надежде увидеть если не что-то новое (а вдруг я чего-то про это дело не знаю?), но хотя бы полноценный материал про заключение ДКП. Ан нет - совершенно бесполезный набор букв и картинок на 2 страницы и ни одного обещанного нюанса. Да и сам материальчик малость припоздал. Эдак, лет на несколько. Был бы он к месту не в этом году, а тогда, когда изменились требования к договорам, а потом и порядок регистрации. Ну ладно, много в нынешних журналах "За рулём" и бесполезных материалов, и даже откровенно вредных, но кое-что просто возмутительно. Вот и повозмущаюсь малость.

Прочитал я про договоры и, как водится, перелистнул страничку. А там... Крупными буквами: "ПОПАДИ В СКИДКУ". А потом подзаголовочек: "Коэффициент "бонус-малус" (КБМ) напрямую влияет на стоимость ОСАГО. И большинству водителей его определяют неверно. Автор Сергей Смирнов.". И далее господин Смирнов на двух страницах рассказывает о том, как ужасно страховщики "накалывают" народ с этим бонусом. Рассказывает, как с этим бороться, приводит таблицу с классами, говорит о невыгоде для страхователей существующей в России системы бонусов и т. п. И задорно так! Типа, всё на полном серьёзе. И смех и грех!

Так я вам сейчас расскажу пару последних историй с полисами в моём родном городе Воронеже. Всё буквально на днях было - свежачок.

Мы тут недели три назад ездили в столицу нашей Родины город-герой Москву с целью приобретения Infiniti FX-35. И приобрели, и приехали в Воронеж. А через несколько дней после этого звонит мне малый, которому я искал этот Инфинити, и в ужасе вопрошает, что же делать со страховкой. Со страховкой я ему неожиданно для себя смог помочь. Это была чистая случайность. Но между делом он мне поведал о том, как читал на каком-то форуме излияния мужика, который пришёл записываться в очередь в страховую к 5-и утра и оказался шестым. Действительно, в Воронеже люди стоят в очередях в центральные офисы страховых компаний по 4-5 дней. Эти очереди состоят из тех, кто не может позволить себе огромные переплаты у страховых агентов. А по поводу размеров переплаты - в следующей истории.

Пятница прошлой недели. Вечер. Звонит мой друг, Александр Иванович Чопоров (это, который лодки делает) и спрашивает о том, где бы ему срочно сделать полис ОСАГО. Я, конечно, живо интересуюсь тем, какого такого морского дьявола ему в пятницу вечером полис ОСАГО приспичило делать и тем, не могло бы это дело до понедельника подождать. А он, оказывается, только что обнаружил, что оный полис у него уже пару месяцев, как закончился и, видите ли, не может спокойно ездить, а ездить в выходные ему надо много, а потому полис надо хотя бы завтра. Я сказал ему, что никто из знакомых в выходные не работает, а потому, если приспичило, придётся искать агента, который работает в субботу, что, кстати, не проблема, ибо таких много. А в воскресенье была баня, где он озвучил сумму, которую заплатил за полис - 9 тысяч с чем-то. Посмотрим, однако, что он должен был заплатить согласно измышлениям г-на Смирнова из журнала "За рулём" за авто мощностью 80 сил.

А стоить полис должен был 3 397 рублей и 35 копеек. То есть, ему вообще не посчитали КБМ (а это 0.5, ибо он, как и я, не совершал аварий за всё время действия закона об ОСАГО), ещё что-то не посчитали, да ещё и денег сверх того взяли. В общем, как ни крути, а переплата составила порядка 7 тысяч рублей. Это огромная сумма для среднего воронежца. У нас зарплата в 30 тысяч рублей считается большой! Вот и мается народ в очередях. А куда деваться? Либо детям голодать, либо без полиса ездить, либо "левый" за полторашник купить, либо не ездить, либо 5 дней в очереди. Вот такие варианты.

Так что, вы, господин (ясен "пень", что не товарищ) Смирнов и иже с вами (редакторы и прочие члены журнала ЗР), малость не о том пишете и не о том думаете. Тут вся страна, кроме Москвы, Питера и ещё нескольких городов от такого ОСАГО волком воет, а вы тут сказочки детские про КБМ рассказываете. Стыдобища! И на весь мир стыдобища. Нет, ну понятно, что в журнале "За рулём" не знают об этом безобразии. Откуда им, в столицах-то...? Но весь остальной мир (все, кому это интересно) знает об этом всероссийском позоре, ибо Интернетом пользуется. Конечно, "власти предержащие" тоже об этом ничего не знают, ибо "всего-то навсего" три года сие безобразие продолжается. Не, они, если бы знали...! Конечно, тут же, как стадо "Робингудов" избавили бы миллионы своих сограждан от позорного ярма незаконных поборов. Но не знают, к сожалению.

А в ЗР я, может быть, пошлю ссылочку на эту статью. А другие статьи про себя они сами найдут, при желании. И я даже знаю, что можно возразить на всё это. Можно сказать, что, мол, тема-то статьи ограничивалась только вопросами неверного начисления КБМ. Дык, это да, но кому нужна эта статья, например, в Воронеже, при описанном мною раскладе? Расклад, напомню, следующий. В офисах страховых очереди на всю рабочую неделю, агенты страхуют только на год, только по максимальной стоимости, да прибавляют к этому от 1 300 до 2 000 рублей. Написали бы тогда, что, мол, статья только для жителей Москвы и Санкт-Петербурга, а остальным не читать, чтобы не расстраиваться. Нам бы - эти московские проблемы.

В сущности, для жителя Воронежа эта статья выглядит как плачь по великолепной шевелюре человека, которой он лишился вместе с головой. "Снявши голову, по волосам не плачут" - опять же, народная мудрость. Следовало бы авторам и редакторам самого известного автомобильного издания России народные мудрости всё-таки знать, чтобы смешно не выглядеть. Хотя, смешного-то мало. Печально всё это. И то, что в стране творится, и то, что в ЗР такое пишут. И за державу обидно, и журнал жалко, ибо он же с детства любимый.

Не очень радостно, да. Но что поделаешь, коль оно всё так...?

P.S.

Однако, может возникнуть резонный вопрос о том, с чего вдруг я так возбудился от вполне себе безобидной статейки. Безобидной? Так-то - оно так, да не совсем так.

"Где наш отец?" - выспрашивал упрямо
Сын-Червячок у Мамы-Червяка.
"Он на рыбалке!" - отвечала Мама...

Как Полуправда к Истине близка!

Довольно-таки давно небезызвестный товарищ Михалков Сергей Владимирович, не то для детишек, не то для нас с вами, написал этот чудненький стишок под названием "Полупавда". А что? - папа действительно на рыбалке. И КБМ действительно считают неправильно. Кто может с этим спорить? Но, как видите, это вещи одного порядка. А оно задолбало уже! В рекламе, в новостях, в школе у детёныша... Да везде! А тут ещё и в журнале "За рулём"! Дело в том, что откровенное враньё гораздо менее опасно, чем полуправда. Просто потому, что оно вызывает меньше доверия. А полуправда в данном случае отвлекает от настоящей проблемы, заставляя всерьёз принимать в качестве проблемы то, что является не более, чем досадной мелочью, с которой, к тому же, легко бороться.

Полуправда реально мешает жить и раздражает невероятно. Например, я вынужден дважды в неделю ребёнку мозги вправлять именно по этому поводу. Последнее, что было... Сказали сдать макулатуру. Ну, собрали родители у кого что на работе было, принесли и сдали. Детям, чьи родители больше сдали, дебилы-учителя торжественно вручили грамоты за сбор макулатуры. На мой вопрос о том, за что грамоту дали, детёныш бодро рассказал о пользе этого всего для природы и общества. Так я потом долго объяснял, что, во-первых, грамоты не надо давать за то, что кто-то другой сделал; во-вторых, что сбор макулатуры - занятие сегодня совершенно бессмысленное и бесполезное, кроме того, лишающее части дохода не самых обеспеченных БОМЖей и дворников. Натурально смотрели из окна, как дворники всё это дело собирают тщательно на тележки, а потом ещё ходили в "Стимул", благо рядом он есть, чтобы посмотреть, кто и как это всё сдаёт за денежки. И везде сплошная полуправда и профанация всего и вся. Надоело уже, ну!