Блог Дмитрия Казакова http://v-36.ru/blog/ Lasto Blogging Engine ru Дмитрий Казаков mail@v-36.ru mail@v-36.ru Блог Дмитрия Казакова http://v-36.ru/blog/i/v36blog.png http://v-36.ru/blog/ Как утеплить кессон/колодец для скважины из бетонных колец http://v-36.ru/blog/post_1701000414.html <br><div style="margin:0 30px 0 280px;"> <i> Зима нечаянно нагрянет,<br> Когда её совсем не ждёшь...<br> </i> <blockquote> ...и каждый вечер может стать последним для оборудования в неутеплённых колодцах для магистральной воды и скважины. </blockquote></div> <br> <br> <BIG> <DIV class="postimg"> <img src="http://v-36.ru/blog/i/p/1700907228.jpg" width="230" height="172" alt="Как утеплить кессон/колодец для скважины из бетонных колец"> </DIV> <p>Этот текст будет интересен вам, если вы хотите вникнуть в вопросы устройства и утепления кессонов (колодцев, приямков...) для скважин или магистральной (центральной, водопроводной) воды. Мы поговорим здесь о размерах кессонов, формах, материалах и об их утеплении. Последнее будет главной темой.</p> <p>Публикации про домик в деревне как-то заглохли. Да и вообще последнее время было не до блога. Но домик строится. И уже достроился до такого состояния, что в нём можно жить зимой. В доме газ, отопление, канализация, а вода и водопроводная, и из скважины. И возник вопрос утепления бетонного кессона/колодца скважины. Там раньше лежали пульт от насоса и шланг. Но в этом году была установлена насосная станция, которая зимой точно замёрзнет и будет испорчена.</p> <p>Что с этим делать, я понятия не имел. И стал собирать информацию у специалистов, у пользователей таких кессонов и в Интернете. И здесь вы увидите всё это в консолидированном виде.</p> <h2 id="content">Оглавление</h2> <ol class="padding"> <li><a href="#1">ОТКУДА ВООБЩЕ У МЕНЯ ВЗЯЛАСЬ ЭТА ПРОБЛЕМА</a></li> <li><a href="#2">РАЗМЕР КЕССОНА (КОЛОДЦА, ПРИЯМКА И Т. П.) ДЛЯ СКВАЖИНЫ И ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ</a> </li> <li><a href="#3">ФОРМА И МАТЕРИАЛЫ КОЛОДЦА</a> <li><a href="#4">КАК И ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК Я УТЕПЛИЛ КЕССОН СКВАЖИНЫ</a></li> <ul class="padding"> <li><a href="#4.1">Что у меня в кессоне</a></li> <li><a href="#4.2">Искания</a></li> <li><a href="#4.3">Как я утеплил кессон/колодец скважины </a></li> <li><a href="#4.4">Что потребовалось для утепления колодца из полутораметровых колец</a></li> <li><a href="#4.5">Технология утепления колодца/кессона скважины ЭППС</a></li> <li><a href="#4.6">Этапы установки утепления в виде списка</a></li> <li><a href="#4.7">Почему именно так и всякие мысли на тему</a></li> <li><a href="#4.8">Ещё пара слов о монтажной пене</a></li> </ul> </li> <li><a href="#5">ПОЧЕМУ У МЕНЯ СКВАЖИНА СНАРУЖИ ДОМА, А НЕ ПОД НИМ</a></li> </ol> <div id="1"></div> <h2>Откуда вообще у меня взялась эта проблема</h2> <p>Домик находится на юге Липецкой области. Не так уж тут и холодно. Тем не менее, дважды, в холодные зимы, в колодце глубиной метр восемьдесят, куда приведён водопровод и откуда обустроен ввод в дом и отвод к соседям, замерзала в трубах вода и лопались краны и муфты. Впервые это было ещё у матери, когда она забыла закрыть колодец дополнительной внутренней утепляющей крышкой и, второй раз, когда водой пользовались только соседи. По той же причине. Собственно, они этой дополнительной крышкой вообще не пользовались, но однажды приключились холода за тридцать. И всё. Не смертельно, но оба раза пришлось всё менять.</p> <img class="photo" src="http://v-36.ru/blog/i/p/1701037422.jpg" width="560" height="420" alt="Как утеплить кессон/колодец для скважины из бетонных колец"> <div style="clear:both;"></div> <p>Ну и вот он, который дважды замерзал, несмотря на изрядную глубину. Тем не менее, с этим водяным колодцем проблем нет. Туда мы пока просто вставили пенопластовую "пробку". Ну а на будущий год, когда будет обустраиваться придомовая территория, подумаем, что с этим колодцем делать. Он неудобный — метр в диаметре. Может быть, переделаем. Посмотрим. Но речь не о нём.</p> <p>Скважина у меня в другом колодце. Раньше там был мощный погружной насос (он там и остался), к выходу трубы которого прикручивался шланг, и лежал длинный провод с пультом от насоса. Замерзать было нечему. Но в этом году там установлен накопительный бак, фильтры грубой и тонкой очистки, обратный клапан и реле. Ну и, конечно, сделан ввод в дом. То есть, мы пользуемся (и пользовались для стройки) не водопроводной водой, а скважиной. Водопроводная вода подключена в качестве резервной. Но я не собирался вообще ничего утеплять, поскольку у меня зарыто три полутораметровых кольца, на которые уложена крышка под люк или горловину. И в этом году должна была обустраиваться придомовая территория, в результате чего на крышке оказалась бы горловина высотой сантиметров тридцать, люк и соответствующий слой земли. В такой конфигурации в нашей локации, разумеется, ничего ни у кого не замерзает. Особенно, если на зиму вставить в горловину дополнительную утеплённую крышку.</p> <img class="photo" src="http://v-36.ru/blog/i/p/1701036473.jpg" width="560" height="420" alt="Как утеплить кессон/колодец для скважины из бетонных колец"> <div style="clear:both;"></div> <p>Но обустройства территории не случилось, что вы видите на картинке, и моя новая насосная станция, фактически, оказалась просто на улице. Баннер, которым был накрыт кессон и деревяшка (их вы тоже видите на картинке), которой он прижат, чтобы не сразу улетел, если шо..., конечно, не в счёт. Свежеустановленное оборудование зимой замёрзло бы и бесславно погибло бы, будучи уничтожено льдом. Особенно, с у чётом того, что постоянно жить я там этой зимой ещё не буду, и потому вода тоже постоянно циркулировать не будет. Пришлось утеплять. Но об этом чуть позже.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="2"></div> <h2>Размер кессона (колодца, приямка и т. п.) для скважины и водопроводной воды</h2> <p>Разумеется, каждый, по возможности, хочет сэкономить. И это нормально. Но все помнят, что кроилово приводит к попадалову. Поэтому кессон для скважины есть смысл делать, как минимум, из трёх полутораметровых колец высотой по шестьдесят сантиметров. В этом случае у вас там не только разместится всё оборудование, но и потом человек любой комплекции и роста сможет спокойно заменить всё, что угодно, включая достаточно объёмный накопительный бак. Разумеется, можно соорудить кессон из двух метровых колец, что даст вам приличную экономию и на кольцах и, особенно, на земляных работах. И оборудование установить туда тоже будет можно. Но в этом случае любой ремонт или переделка превратятся для вас в серьёзную проблему. Поэтому лучше тут не экономить. В яме должно быть достаточно места и по высоте, и по ширине.</p> <p>Таким образом, <b>на мой взгляд, в нашей локации (не знаю, как в Норильске и Якутске, там свои сложности) идеальным вариантом видится вырыть яму под четыре полутораметровых кольца с крышкой. И так, чтобы люк, который вы туда поставите, оказался вровень с поверхностью. У вас получится колодец диаметром 1,5 и глубиной 2,4 метра.</b> Туда будет удобно спускаться и можно будет стоять в полный рост и совершать любые действия. И никакого утепления не надо будет. Кстати, и зимой, и летом, спускаясь в такой колодец, чувствуешь изменение температуры. Но возникает вопрос о том, позволяют ли вам соорудить такую ямищу грунтовые воды и толщина кошелька. И если нет, то речь может идти, например, о глубине только метр двадцать, при которой колодец лучше бы, конечно, утеплить.</p> <p>При глубине колодца 1,8 метра (три кольца по 600 мм), его тоже можно не утеплять. Но, если вы не планируете жить в доме зимой и пользоваться водой постоянно, то, случись сильные морозы в течение нескольких дней, всё у вас там замёрзнет. Проверено. Поэтому хотя бы верхнюю часть утеплить следует. Кинуть на верхнюю плиту ЭППС и утеплить люк стоит копейки. В общем, 1,8 метра — тоже нормально, однако я, например, в полный рост в своём колодце (он именно такой глубины) встать не могу. Это не смертельно, конечно, но вот так.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="3"></div> <h2>Форма и материалы колодца</h2> <p>В сущности, стенки и верх ямы могут быть из любого материала, способного сопротивляться воздействиям окружающей среды в достаточной степени. Цельнолитой, из золота или платины, тоже вполне сгодится. Но пока такие штуки у нас делают, по большей части, из бетонных колец или кирпича. И накрывают бетонной крышкой с отверстием под люк или горловину либо делают кирпичный свод под люк.</p> <p>И вот, что...<br> ...<b>не надо строить круглый колодец из кирпича. Делайте его квадратным или прямоугольным. И люк ставьте квадратный.</b> Не надо извращаться с круглым колодцем из кирпича! А если вам так уж хочется круглый люк, то нет проблем сделать круглым только свод, хотя, не очень понятно, зачем бы это надо. Кроме того, можно свод не делать, а положить или залить сверху прямоугольную плиту с круглым отверстием. Почему так? Да потому, что колодец прямоугольной формы, во-первых, более удобен для монтажа оборудования и производства любых работ, включая, кстати, и утепление; во-вторых, из кирпича проще и удобнее создавать четырёхугольные формы, а не круглые.</p> <p>Пластик, — говорите? Одно полимерно-песчаное кольцо диаметром 1070 мм и высотой 250 мм стоит сегодня в Воронеже 2 450 рублей. Это, на мой взгляд, делает использование таких колец для обустройства кессонов бессмысленным. Кто и зачем их покупает, я не знаю. Спросить не у кого. Никого не знаю, кто бы себе такое купил. Но перейдём уже к основной теме разговора.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="4"></div> <h2>Как и почему именно так я утеплил кессон скважины</h2> <p>Выше уже описывалась проблематика. Повторю кратко. Как всегда, внезапно, в конце ноября началась зима с морозами, а кессон скважины торчит из земли, накрытый лишь бетонной плитой с большим отверстием под люк. И вы можете видеть это безобразие на картинке вверху. Никаких сомнений, что уже при минус десяти вся вода замёрзнет и разорвёт всё, что есть в кессоне.</p> <div id="4.1"></div> <h3>Что у меня в кессоне</h3> <p>Там стоит накопительный бак, фильтры грубой и тонкой очистки, реле (включает и выключает погружной насос по давлению, чтобы он всё время не работал), обратный клапан, пара защищённых розеток (одна — для реле, а вторая, на всякий случай). Также, там куча труб, которыми всё это соединено, кранов, которыми всё перекрывается. Кроме того, в наличии сливной кран и дополнительный отвод для подключения чего-нибудь. В общем, есть, чему замёрзнуть. И есть повод сделать, чтобы не замёрзло. Ну а поскольку, всё равно, надо что-то делать, решили утеплить основательно, поелику, если шо..., ремонт точно дороже обойдётся.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="4.2"></div> <h3>Искания</h3> <p>Я задавал вопросы живым людям (спецам и пользователям), а также рылся в Интернете. И вот, что...</p> <p>В Интернете, как всегда, много самых разнообразных мнений от самых разнообразных людей. Большая часть, как обычно, от тех, кто эти ямы/кессоны/колодцы только на экранах своих гаджетов видел. Копаться в этом мне быстро надоело. Единственное, что я узнал, это то, что люди утепляют всякие круглые штуки по-разному, но делают это, в том числе и, примерно, так, как я задумал утеплить свою круглую штуку. Однако рассуждения о причинах, по которым люди утепляли что-либо именно так-то и так-то, повергали меня в уныние, поскольку к физике особого отношения не имели, больше — к лирике.</p> <p>У большинства знакомых пользователей зарыто по 4 кольца, и они об этих всех глупостях даже и не задумываются. Как и те, кстати, у кого зарыто по три кольца. Но все они проживают в своих домах, и вода у них постоянно циркулирует. А вот те, кто зимой в своих домах не живёт, сливают на зиму воду из систем и тоже не парятся. Вот тебе и раз!</p> <p>Спецы сказали, что, если нет грунтовых вод у поверхности, роют под три или четыре кольца (1,8-2,4 метра) ставят кольца, плиты и люки, после чего просто засыпают колодцы грунтом и ничего не утепляют. И никто ещё не жаловался. Это почти хором и почти слово в слово. И так же, почти слово в слово, они сказали, что в моём случае утеплить как-то надо. И, что воды в яму многовато попадает, поскольку она на склоне да ещё вокруг самих колец имеется яма, куда вся вода с окрестностей сливается, что не есть хорошо. При этом, как правильно утеплить, они не знают.</p> <p>Итак, что мы имеем? Налицо необходимость утеплять колодец, как минимум, сверху. Не оставлять же голую плиту с дырой, прикрытыми просто поддонами и баннером, как было до установки туда оборудования. Кроме того, есть необходимость совершать земляные работы, чтобы вода в кессон не лилась.</p> <p>Сначала я собирался просто выровнять землю, чтобы вода не лилась, и накрыть всё это хозяйство листами ЭППС с большим запасом по краям. Сверху положить поддоны и тот же баннер. Но, коль уж надо рыть землю, то было решено утеплить колодец основательно.</p> <p>В какой-то момент была идея утеплить яму рулонными материалами в несколько слоёв, а для пущей простоты процесса взять для наружного слоя что-то самоклеящееся. Но эта идея была быстро отброшена, поскольку имелись опасения, что грунт сплющит эти, довольно мягкие, материалы и они перестанут работать, о чём станет известно тогда только, когда вода в накопительном баке замёрзнет. В общем, решено — ЭППС... Без вариантов.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="4.3"></div> <h3>Как я утеплил кессон/колодец скважины</h3> <p>Картинок, к сожалению, нет, поскольку писать я на эту тему не собирался. Но потом решил, что это всё может кому-то пригодиться, особенно, технология укладки ЭППС, и всё-таки написал.</p> <p>Я обложил колодец снаружи на глубину 1,2 метра ЭППС толщиной 50 мм, который защитил снаружи толстой полиэтиленовой плёнкой и засыпал землёй. Сверху, как и собирался, временно, уложил целые листы того же ЭППС с некоторым (как вышло) запасом по краям.</p> <div id="4.4"></div> <h3>Что потребовалось для утепления колодца из полутораметровых колец</h3> <ol class="padding"> <li>ЭППС 580х1180х50 мм — 14 листов.</li> <li>Пена монтажная бытовая всесезонная 750 мл — полтора баллона. Стало быть, если вам больше нечего пенить, можете взять большой баллон и маленький.</li> <li>Плёнка техническая 200 мкм (чёрная) — 2х6 м. Было 10 метров, но отрезали 6.</li> <li>Шпагат. Не знаю, сколько его ушло. Покупаю раз в несколько лет, бухтами.</li> </ol> <p>Монтажную пену брал такую, где написано, что она работает до минус десяти. Работы производились при минус двух. Брал три разных баллона: дешёвую, подороже и дорогую. Было, что ещё пенить, кроме швов между листами пенопласта на колодце. Так вот, что-то я не заметил особой разницы между дорогой и дешёвой ни по работе, ни по выходу. Может, плохо смотрел, не знаю.</p> <p>ЭППС, при такой технологии, наверное, всё равно, какой брать. Он, и обычный пенопласт под плёнкой, если нормальный, "проживёт" десятки лет. Но я не рискнул класть пенопласт и никому не советую. Экономия в пару тысяч может выйти боком.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="4.5"></div> <h3>Технология утепления колодца/кессона скважины ЭППС</h3> <p>Конечно, проще было бы показать, видео, но я не снимал, поскольку писать эту статью не собирался. Сложного, конечно, ничего нет, но есть некоторые интересные детали. Например, как вы будете устанавливать вертикально и крепить вплотную друг к другу кучу полос из ЭППС на свежеоткопанный колодец из бетонных колец? Я не нашёл решения, которое мне бы понравилось, поэтому придумал своё. Читайте.</p> <p>Разумеется, самыми трудоёмкими были земляные работы. Надо было вынуть и засыпать обратно порядка пяти кубометров грунта. Откопали так, чтобы полосы ЭППС становились на грунт и были заподлицо с крышкой колодца или чуть выступали сверху.</p> <p>Листы ЭППС разрезали вдоль, на три части. Если резать пополам, они нормально не становятся. Вероятно, для 2,5-метровых колец можно и пополам резать. Но это надо пробовать.</p> <p>Количество требуемых листов и полос лучше определить путём замера длины окружности кольца, чем вычислить по известной формуле. При этом, учтите, что пятиметровой рулетки вам может чуть-чуть не хватить. А может и хватить с небольшим запасом. У производителей бывают разные взгляды на то, какого размера (да и формы, кстати, тоже) должны быть полутораметровые кольца.</p> <p>Плёнку уложили в яму вокруг колодца так, чтобы её нижний край заходил на внешние стенки колодца сантиметров на тридцать. И далее она лежала на дне и стенках ямы. При установке полос ЭППС по плёнке ходили, находясь внутри выстланной ею чаши.</p> <p>Перед установкой полос ЭППС, из шпагата, не отрезая пока от бухты, сделали петлю, которую накинули на колодец ближе к верху (сантиметров на тридцать ниже верха плиты). Под эту петлю из шпагата подсовывали полосы ЭППС (она просто придерживала их, чтобы не падали). И отпускали шпагат из бухты по мере установки листов (то есть, один держит бухту, другой ставит полосы ЭППС). Установили все полосы, кроме последней. Затем чуть затянули петлю, подровняли и уплотнили полосы, замерили, какой ширины нужна последняя. Отрезали и установили последнюю полосу. После этого обмотали полосы шпагатом несколько раз по всей высоте (уже с некоторым натягом, чтобы полосы к стенкам колодца прижать) и закрепили шпагат узлом. Затем ещё раз подровняли и запенили швы между полосами.</p> <p>После запенивания подрезали края выступающих полос ЭППС, чтобы все они были заподлицо с плитой. Затем тот, кто производил все последние манипуляции, вылез из плёночной чаши и тщательно натянул плёнку на ЭППС. На стенке колодца, там, где заканчивается плёнка (она была уложена с нахлёстом), её закрепили обычным скотчем. После этого засыпали землёй, поправив плёнку пару-тройку раз, когда она чуть сдвигалась. Оставшиеся сверху края плёнки просто положили на плиту сверху. Вы можете увидеть их на картинке вверху.</p> <p>На плиту уложили целые листы ЭППС. Прикрыли их куском баннера и придавили сверху деревянными поддонами. На будущий год останется из того ЭППС, что сейчас лежит на плите, вырезать круг по размеру плиты с отверстием под горловину, закрепить его на плите, установить горловину, люк, запенить пустоты, если будут, и засыпать всё это грунтом на требуемую высоту. Останется видимой лишь крышка и верхушка люка.</p> <p> На самом деле, всё сделалось как-то легко и быстро. Быстрее и легче, чем я думал. Ну, кроме земляных работ, конечно. Они неожиданностей не принесли. И если ничего не откапывать, а утеплять колодец на этапе его засыпки грунтом после установки колец и крышки, это не отнимет много сил и времени. Да и денег будет стоить гораздо меньших.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="4.6"></div> <h3>Этапы установки утепления в виде списка</h3> <ol class="padding"> <li>Выровнять грунт вокруг колец для установки ЭППС вровень с крышкой.</li> <li>Уложить в яму защитную плёнку так, чтобы она нижней частью заходила на стенки колодца.</li> <li>Разрезать ЭППС на полосы.</li> <li>Накинуть петлю из шпагата на колодец.</li> <li>Обложить стенки колодца полосами ЭППС, придерживая их шпагатом.</li> <li>Выровнять и уплотнить полосы ЭППС, чуть затянув шпагат.</li> <li>Замерить и вырезать по размеру последнюю полосу.</li> <li>Установить последнюю полосу ЭППС.</li> <li>Обмотать и обжать шпагатом полосы ЭППС по высоте.</li> <li>Запенить швы.</li> <li>Натянуть плёнку на ЭППС.</li> <li>Закрепить плёнку.</li> <li>Засыпать колодец, поправляя плёнку, если чуть сдвинется.</li> <li>Вырезать из листов ЭППС и установить верхнюю крышку.</li> </ol> <p></p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="4.7"></div> <h3>Почему именно так и всякие мысли на тему</h3> <p>Сразу возникает вопрос о том, зачем была нужна плёнка. Она послужит и гидроизоляцией колодца, и защитит от влаги (пена гигроскопична) и разрушения монтажную пену. Кроме того, пена застывает довольно долго. И если не накрыть её толстой плёнкой, то представьте себе, что от неё останется после засыпки колодца грунтом. Ну, или надо ждать, пока она схватится. Но непонятно, зачем ждать, поскольку, если не защитить от воды, от пены очень скоро ничего не останется.</p> <p>Правда, я так себе думаю, что швы можно и вообще не пенить. Утепление, хоть и чуть хуже, но будет работать. А если немного подрезать полосы с обеих сторон, чтобы они в сечении стали трапециевидными и лучше прилегали друг к другу, то пена и вовсе не нужна. Как и плёнка, наверное. Хотя она и не помешает. Какое-то водопоглощение у ЭППС всё же есть, да и в колодце будет суше. Правда, подрезание почти трёх десятков полос ЭППС длиной 1,2 метра вручную — занятие не самое приятное. И, в общем, бессмысленное. Но, если бы у меня уже было, чем, то именно на трапеции я бы эти листы ЭППС и порезал. Выставил бы угол и — вперёд.</p> <p>Что касаемо глубины утепления...<br> ...глубина промерзания того типа грунта, что у меня (у разных грунтов она разная), в нашей локации составляет один метр и три сантиметра. Ну не резать же полосы ещё и по длине, если они в длину метр двадцать!</p> <p>Что касаемо толщины ЭППС...<br> ...пожалуй, на этот счёт я вам ничего разумного не могу сказать. Взял 50 мм, и всё. Принял волевое решение. Может быть, можно было взять тоньше или, наоборот, надо было — толще, это я не знаю. Изучать ещё и тему теплотехнического расчёта для данной ситуации желания не было. Но почему-то я абсолютно уверен в том, что теперь ничего у меня в колодце на моём веку не замёрзнет. Откуда взялась эта уверенность, я не могу объяснить.</p> <p>Что касаемо шпагата, то сначала я думал отрезать кусок и соединить концы резинкой. Это, чтобы можно было одному человеку вставлять под это удерживающее устройство полосы ЭППС. Но, поскольку людей было двое, один держал и травил шпагат по мере надобности, а, после установки всех листов, петлю затянули и сразу же обмотали шпагатом все полосы по высоте, чтобы притянуть к стенкам колодца. Так быстрее. Вероятно, существуют ещё какие-то способы установки и выравнивания полос ЭППС, но я ничего лучшего не придумал. Может быть, их можно сажать на клей. Но это точно не мой вариант, поскольку колодец частично откапывали. Ну не очищать же, стенки-то! Да и как выравнивать приклеенные полосы, мне тоже не вполне понятно. Можно, конечно, но, по-моему, это будет слишком долго и многотрудно.</p> <p>Выравнивание грунта под правильную установку полос по высоте — это очень быстро, если не ловить миллиметры, а потом просто подрезать ножом выступающие над крышкой колодца части. Подрезание заняло чуть больше минуты.</p> <p>Также, я думал о том должно утепление крышки колодца лежать поверх утепления стенок (так у меня будет), или утепление стенок должно быть поднято на 50 мм над крышкой, чтобы утепление крышки оказалось обрамлённым утеплением стенок. Не знаю, как правильно, и есть ли вообще разница, но первый вариант для меня оказался единственно возможным, поскольку вырезать утепление для крышки в размер крышки я сразу не собирался.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="4.8"></div> <h3>Ещё пара слов о монтажной пене</h3> <p>В инструкциях по применению всесезонной монтажной пены написано, что температура баллончика в момент применения должна быть не менее плюс пятнадцати градусов и не более тридцати. Поэтому не надо держать пену на морозе, а надо держать в тепле, вынося на мороз непосредственно перед применением. То, что можно работать до минус десяти, означает только то, что рабочие свойства пены сохраняются до этой температуры (при минус двух мы ею работали, и всё было отлично), но сам баллончик, при этом, не должен сильно остывать. Я держал баллончики с пеной в доме, на батарее, и подавал их из окна прямо перед применением. Потом забрал оставшиеся пол баллона и нагрел, после чего пошёл запенивать, что мне ещё было надо. Место было неудобное, пенить приходилось с перерывами, баллончик быстро остыл, пена стала плохо выходить и плохо ложиться, и пришлось отогревать ещё раз.</p> <p>Всё это к тому, что я читал негативные отзывы о пене, которой пользовался. Однако, если не допускать остывания и хорошенько взбалтывать перед применением, она прекрасно работает. Ну и, конечно, по температуре надо смотреть. У меня в этот раз самой дешёвой была какая-то "Axton 25". И отлично она работает. Не хуже, чем почти вдвое более дорогая. Разницы никто не заметил.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <div id="5"></div> <h2>Почему у меня скважина снаружи дома, а не под ним</h2> <p>Это последний вопрос, который хотелось бы поднять в рамках данной темы. Скважина под домом удобна тем, что не надо думать о её утеплении, не надо устраивать ввод воды в дом и вывод проводов в кессон, что-либо поменять можно и зимой без всяких сложностей с переодеванием, откапыванием из-под снега крышки люка и спуска в колодец в зимней одежде. И т. д. Плюсов, конечно много.</p> <p>И я бы сделал скважину под домом, будь она артезианской. Но у нас артезианские скважины не бурят. Не годится наша артезианская вода для питья. Зато на песок у нас скважины бурят, и вода отличная. Но я не знаю, сколько прослужит такая скважина. А если она перестанет давать воду, то можно будет пробурить ещё одну, рядом, и протянуть от неё трубу в имеющийся колодец. При этом, обустройство такой скважины не будет слишком дорогим. Кессон можно будет сделать гораздо меньшего размера, поскольку в нём ничего, кроме провода к насосу и трубы, протянутой к старому кессону, не будет. А если скважина будет под домом, этот номер не пройдёт. Придётся либо пользоваться водопроводом, как все нормальные люди, либо устраивать скважину рядом с домом, что будет много сложнее, чем на этапе строительства.</p> <p>В общем, поразмыслив, я решил сделать скважину снаружи дома и так, чтобы рядом, при такой надобности, можно было пробурить ещё одну или две. Однако это мои резоны. Но, может статься, вам не помешает о них знать.</p> <p><a href="#content" title="Переход к оглавлению" style="text-decoration:none;">&#8593; К оглавлению &#8593;</a></p> <p>Однако на этом — всё.</p> <p>До свидания!</p> <br><br> </BIG><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://v-36.ru/blog/post_1701000414.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://v-36.ru/blog/post_1701000414.html">All Comments</a></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://v-36.ru/blog/post_1701000414.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://v-36.ru/blog/post_1701000414.html">All Comments</a></div> Sun, 26 Nov 2023 16:06:54 GMT Домик в деревне. Дом, дача и летний домик. В чём разница? http://v-36.ru/blog/post_1566046858.html <div style="margin:0 30px 0 280px;"> <i> "Быть или не быть", вот уж не вопрос.<br> Ну, для того, кто строит дом — точно.<br> Быть! Иначе зачем бы...?<br> А вот, что строить и как - вопрос.<br> </i> <blockquote> Сейчас мы изо всех сил будем его решать. </blockquote></div> <br> <br> <BIG> <DIV class="postimg"> <img src="http://v-36.ru/blog/i/p/1560081596.jpg" width="230" height="202" alt="Домик в деревне. Дом или дача"> </DIV> <p>Оно, конечно, как ни крути, а и дом, и дача — большие коробки с крышей. Но отличия между домом для постоянного проживания и домом для проживания временного и в тёплое время года в наших широтах довольно существенные. Просто нет смысла вкладывать в дачу больше сил, времени и денег, чем это нужно для использования её с мая по октябрь. Да и используются дом и дача по-разному, что во многом определяет то, какими они должны быть. Вот и поговорим о том, какими и почему должны быть дома и дачи.</p> <p>Разумеется, речь пойдёт не о дворцах олигархов (олигархи ограничены лишь существующими техническими возможностями человечества), а о строениях, которые строят и используют "простые смертные", пусть и с разным достатком, но всё-таки как-то ограниченные в средствах. Поэтому речь пойдёт, по большей части, о том, как оптимизировать будущее жилое пространство и конструкцию здания так, чтобы, при минимальных вложениях в стройку и эксплуатацию, получить максимум удобств и комфорта. Это, однако, не означает, что речь пойдёт о дешёвых неприглядных сараях. Вовсе нет! Речь пойдёт, скорее, о том, как получить максимум желаемого и возможного на каждый вложенный в стройку рубль и час потраченного времени.</p> <div class="offer"> <p>Я знаю, что в Интернете тысячи статей на подобную тему. Но мне, к сожалению, не посчастливилось прочесть материала, который, по прочтении, позволил бы мне сделать осознанный выбор. Потому я излагаю здесь результаты своих изысканий и размышлений. Это попытка облегчить вам жизнь в том случае, если вы, как и я когда-то, ищете ответ на вопрос о том, что вам строить, дом или дачу. <p>Однако я не буду говорить о стенах, водопроводе и отоплении. Это всё — вещи, на мой взгляд, даже не второстепенные, если речь идёт о выборе того, что строить. Я буду говорить о геометрии, размерах и эргономике помещений и прилегающих территорий. О полезной площади, её назначении и использовании. О том, как могут быть выявлены и реализованы ваши потребности. Именно это я считаю вопросами первостепенной важности, а вовсе не наличие в доме отопления, водопровода и ватерклозета, с которыми и так всегда всё понятно — десять минут на решение.</p> <p>Также, вы найдёте здесь картинки с примерами организации жилого пространства и прилегающей территории.</p> </div> <p>В рамках имеющейся задачи мы определим три основных типа строений, разберём их отличия друг от друга и попытаемся выработать методику принятия решения о том, что же всё-таки строить.</p> <p>Основная моя концепция, касающаяся любой стройки, заключается в следующем.</p> <ul class="padding"> <li>Не стоит искать готовый проект, чтобы на этом сэкономить. Сэкономить-то, конечно, можно. Но вы тогда получите не строение и участок, соответствующие вашим реальным потребностям, а нечто, не слишком подходящее. И у вас, кроме как продать неудачное строение, будет два варианта. Либо как-то потом "допиливать" дом под себя, либо терпеть неудобства. Причём, не факт, что удастся так "допилить", чтобы воплотились все желания и были удовлетворены все потребности, а денег на переделку уходит всегда много. В общем, мне ещё не доводилось видеть никого, кто был бы полностью доволен домом, построенным по готовому проекту. Лучше раскошелиться на индивидуальный проект.</li> <li>Все мысли о доме и даже о <a target="_blank" href="http://v-36.ru/blog/post_1462177384.html">покупке участка</a> должны начинаться с составления окончательного списка пожеланий для всей семьи. Разумеется, вы должны определиться сначала с тем, кто будет жить в доме постоянно, кто будет приезжать в гости и оставаться на ночь, сколько людей вы будете принимать в доме во время праздников и всяческих торжеств. Реально определиться, а не на манер "Вот где будет жить моя сестра с семьёй, если вдруг неожиданно приедет в гости?" Если вдруг..., то как-нибудь... Раз в десять-двадцать лет вы как-то переживёте любое событие. Не надо планировать такие вещи. Другое дело, если к вам регулярно приезжают родственники. Тут уж вам придётся думать о гостевой комнате или гостевом домике. Но всякие "если вдруг" в расчёт брать не надо.</li> <li>Многоэтажный дом, это лишь способ сэкономить место на участке. Но если у вас есть возможность отказаться от многоэтажного строительства, то следует строиться в один этаж. Учтите — каждая лестница с проходами к ней занимает площадь спальни и стоит немалых денег. Но дело даже не в этом. Во-первых, зачем вам вообще нужны лестницы? Во-вторых, если сейчас у вас не болят суставы, это не означает, что так будет всегда. Впрочем, если мы говорим о многих сотнях квадратных метров, без этажей и лестниц не обойтись. Слишком долго идти до выхода по огромному одноэтажному строению — тоже не вариант. Да и непропорциональным большое одноэтажное здание выйдет. Но дом площадью до 250 квадратных метров точно нет смысла делать двухэтажным, если участок это позволяет.</li> <li>Комфорт и удобство проживания обеспечиваются расположением дома на участке, выверенной до сантиметра планировкой помещений, расположением окон (естественным освещением, в общем), правильной расстановкой мебели и продуманной системой принудительного освещения. Разумеется, мы не забываем о вентиляции и коммуникациях, но это уже нечто само собой разумеющееся. Кроме того, об этих вещах написано уже огромное количество материалов. А мы здесь концентрируемся именно на архитектуре. И делаем это потому, что мне, например, вообще нигде не удалось найти в консолидированном виде советов по обустройству и планированию внутреннего пространства всего дома, исходя из имеющихся задач. А вы это всё получите на страницах данного блога.</li> <li>Все, без исключения, помещения и пространства (террасы, например) должны быть спланированы под чётко определённые задачи. А размеры этих помещений должны быть не больше и не меньше, чем это необходимо. И в нелёгком деле планирования вам поможет отличная статья <a target="_blank" href="http://v-36.ru/blog/post_1476645448.html">"Домик в деревне. Количество, назначение и размеры помещений" Пользуйтесь!</a></li> </ul> <p>То есть, в дальнейшем повествовании я буду исходить из обозначенных выше принципов. Но пора уже и начать говорить о строениях.</p> <h2>Летний садовый домик</h2> <p>Речь о строении, которое будет использоваться только в летний период времени. Картинки вы увидите чуть ниже, а сейчас — небольшое описание размеров и планировки.</p> <p>Это основной домик где-то 5х5 метров. Тогда его, как и вообще всё, о чём пойдёт речь дальше, удастся накрыть единой односкатной крышей, используя стандартные шестиметровые доски. При этом, получатся достаточные свесы (выступы) кровли. Это две комнатки шириной 2,4 метра и длиной 3,6-3,8 метра и веранда или терраса шириной порядка пяти метров и длиной не менее 1,2 метра с двумя дверями в комнаты и входной дверью. Веранда может не утепляться и использоваться для хранения всякого-разного, что необходимо, уезжая, заносить с улицы, дабы не сразу спёрли. Туда же, если шо..., можно будет поставить и пару раскладушек.</p> <p>После домика у нас идёт крытая площадка шириной 6 метров. Для семьи из четырёх-шести человек и редких торжеств более, чем хватит, если и длина её будет такой же. Площадка эта с одной стороны ограничена домиком, с противоположной — кухней, а ещё с одной из сторон её можно ограничить стенкой высотой 0,9-1,5 метра. Стенка эта, по идее, должна быть обращена в сторону соседей. Вдоль неё, с внешней стороны, можно высадить вьющиеся растения (виноград), а верхнюю часть закрыть декоративной решёткой, по которой потом будут подниматься эти вьющиеся растения.</p> <p>После площадки у нас идёт летняя кухня, сблокированная с сарайчиком для инвентаря и летним душем с биотуалетом и умывальником. Летней кухни 2х2 вам хватит для всего. На санузел мы отведём площадь 1х2 метра. Остальное пойдёт под сарайчик.</p> <img class="photo" src="http://v-36.ru/blog/i/p/1560081122.jpg" width="560" height="249" alt="Домик в деревне. Дом или дача"> <div style="clear:both;"></div> <p>Это вид со стороны улицы и въезда во двор. Машина не зря изображена под навесом. Полезная штука — навес. Особенно, когда он размером 4-4,5х6 метров, чтобы и машинка поместилась, и ходить вокруг неё можно было свободно.</p><br> <img class="photo" src="http://v-36.ru/blog/i/p/1560081170.jpg" width="560" height="249" alt="Домик в деревне. Дом или дача"> <div style="clear:both;"></div> <p>Это вид со стороны соседей. Ну, так в моём варианте запланировано. Однако вся композиция может быть развёрнута стенкой к улице. И тогда, если стенку убрать вовсе или сделать пониже и с проходом, а перед стенкой разбить палисадник с цветами, будет и ещё лучше. Но тогда, чтобы сохранился въезд, ваш участок должен быть шириной (по улице) ни в коем случае не менее двадцати одного метра. А так бывает далеко не всегда. Но, пожалуй, так развернуть весь комплекс, это было бы самым красивым решением. Тогда у вас с одной стороны окажется цветущий палисадник, с другой — внутренний двор, который вы тоже можете облагородить так, как вам угодно. В общем, в этом случае вы можете создать для себя все условия для приятного времяпрепровождения.</p><br> <img class="photo" src="http://v-36.ru/blog/i/p/1560081261.jpg" width="560" height="250" alt="Домик в деревне. Дом или дача"> <div style="clear:both;"></div> <p>Слева — домик, справа — хозблок (кухня, душ с туалетом и сарайчик). Между ними вы видите крытую зону отдыха, перед которой имеется открытая лужайка. Если же вы хотите получить более открытую площадку, то хозблок можно соединить с домиком, изменив веранду. Но я бы этого не делал. Уж лучше тогда развернуть его на 90 градусов влево и придвинуть к домику или (как смотрите на картинку) к верхнему правому углу. Тогда хозблок часть стенки заменит своей стеной. Также, если оставить имеющуюся планировку, может быть, кто-то увидит смысл развернуть двери сарая и душа в противоположную от домика сторону.</p><br> <img class="photo" src="http://v-36.ru/blog/i/p/1560081292.jpg" width="560" height="245" alt="Домик в деревне. Дом или дача"> <div style="clear:both;"></div> <p>Две спальни по 2,4х3,8 метра, веранда — 1,6х4,8 метра. Крытая зона отдыха — 5х6 метров (почти 6х6 с учётом свесов крыши). Кухня — 2х2 метра, душевая 1х2 метра, кладовка — 1,7х2 метра. Это примерные, конечно, размеры. Что до спален, то, если вы хотите универсальности, то меньше, чем 2,4 метра шириной спальня быть не может. Но, если вы хотите одну из них сделать побольше, то можно, отобрав у одной из спален 60 сантиметров, отдать их другой. Тогда туда влезет двуспальная кровать шириной 1,6 метра с двумя нормальными проходами по сторонам. А в маленькой спальне, чтобы сохранить два места, можно поставить двухъярусную кровать. Но в этом случае потолки менее, чем 2,7 метра лучше не делать. А если не ставить двухъярусных кроватей, можно ограничиться высотой потолков 2,4 метра. Даже и 2,2 метра можно сделать, если есть желание сэкономить. Собственно, вы же там только спать и будете.</p> <p>Ладно, с планировкой мы разобрались. Теперь поговорим о материалах. Я как-то сильно сомневаюсь, что летний домик будет строить для себя очень богатый человек. Наверняка захочется большего. И дело тут даже не в возможностях, а в том, что люди не склонны менять своих привычек. Домик-то очень во многом определяет образ жизни. Например, у богатого человека сразу возникает вопрос о том, где будет жить охрана и прислуга. А охрана точно будет жить там круглый год. Ну и как это уместить в концепцию летнего домика? Но, если бы я строил летний домик, то был бы он бревенчатый или из бруса с внешней облицовкой чем-нибудь мало подверженным изменениям под воздействием сил природы. Однако это не слишком бюджетный вариант, а если надо сэкономить?</p> <p>А сэкономить очень даже можно. Мне доводилось разрушать строения из такого, что совершено непонятно было, как ЭТО могло простоять более пятидесяти! лет. Мы, конечно, не будем тут говорить обо всякой экзотике вроде глинобитных домиков. Они тоже живут долго, но требуют постоянного внимания. А мы имеем в виду среднестатистического городского жителя, который решил обустроить свой участок с минимальными потерями. Какие уж тут глинобитные домики? Но я вам сейчас расскажу...</p> <p>У родителей на даче уже сорок! лет стоит летняя кухня с внешней отделкой из крашеного ДВП. И смею сказать, что эту ДВП красили лишь один раз. И оно всё цело сейчас. Внутри кухня отделана тем же материалом. Только место, где стоит газовая плита, обито ДСП и обложено кафелем. Утеплителем в бюджетном варианте может служить пенопласт, собранный по магазинам бытовой техники и помойкам. А можно и вовсе без оного обойтись, как это сделано на родительской даче. Что же касаемо каркаса дома, то он тоже может быть собран из всяческих обрезков-огрызков, фанеры, ОСП, несортовой древесины, горбыля, металлолома и прочего, что дороже привезти на место, чем оно само стоит. Например, набив кусками фанеры тонкий металлический профиль для гипсокартона, мы получим мощнейшие балки. И сможем положить на них в качестве пола, например, бывшую в употреблении фанеру из-под опалубки, которую частные застройщики частенько не знают, куда девать. Что до фундамента, то смею сообщить, что та летняя кухня на даче у родителей, про которую я говорил, все эти сорок лет стоит на дубовых сваях, которые были изготовлены из ствола упавшего дуба. Правда, там песок. Ну так и вам, если сыро, никто не мешает ямы под сваи песком засыпать. На кусках фундаментных блоков деревянные строения тоже стоят прекрасно, а их можно добыть бесплатно.</p> <p>Сам домик на родительской даче построен моим дедом в 1953-ем году. Построен из несортовой древесины непрофессионалом. В конце семидесятых годов была расширена веранда и построена новая лестница, чтобы прямо с веранды подниматься на второй этаж. И всё это вместе было накрыто стеклопластиковой крышей. Ну и столбики, на которых дом стоит, были заменены на бетонные. Нетрудно посчитать и выяснить, что деревянный домик стоит уже 66 лет и, поверьте, падать или сгнивать даже не собирается. </p> <p>Иначе говоря, если есть время и желание сэкономить, то домик, имея время, автомобиль и легковой прицеп, можно построить за копейки. При этом, домик будет и красивым, и вполне функциональным. А сэкономить можно не только на коробке, но и на крыше, и на окнах, и вообще на всём. Было бы время и желание. Впрочем, экономия, это отдельная тема, в которой, к тому же, я не очень силён. Просто доводилось видеть вполне приличные малобюджетные строения.</p> <p>Ну а если с деньгами всё не столь жёстко, то дерево сегодня стоит не так уж и дорого, а домик у нас минимального размера. Причём, например, без той же веранды можно и обойтись. Небольшой каркас из бруса и внешняя отделка из ОСП или ЦСП сможет разорить далеко не каждого даже в нашей, не слишком богатой, стране. Ну а далее, вплоть до колонн из розового мрамора с отделкой натуральным золотом и бриллиантами в интерьере садового домика. Тут уж, на что денег и фантазии хватит, то и...</p> <h2>Ещё одно отличие дачи и летнего домика от дома и квартиры</h2> <p>Мы уже говорили о функциональных различиях, но есть и ещё один момент, о котором нигде не говорится, поскольку, наверное, это считается само собой разумеющимся. Но я, на всякий случай, всё-таки скажу. Дело в том, что в доме вы будете хранить вообще всё имущество, которое у вас есть. Тут понятно. А вот, если говорить о квартире и даче, как оно у большинства горожан бывает, то тут есть, о чём вспомнить.</p> <p>Например, вы не будете хранить на даче то, что там не используется. Это зимняя и парадно-выходная одежда, например. И т. п. Но на даче вы будете хранить то, что в квартире вам не требуется. Это садовый инвентарь, а также столярный и слесарный инструмент, которым в квартире делать нечего. Зачем вам в городской квартире, например, топор или рубанок, если у вас дача есть? Также, вы не будете хранить в квартире мангал и огромные котлы и сковороды, которые на даче и в летнем домике вам очень даже пригодятся. Дрова для мангала вам в квартире тоже не понадобятся, как и чурбак для их колки, как и колун. Гамак и шезлонги вам в квартире тоже, наверное, не каждый день бывают нужны. И т. д. Собственно, это всё к тому, что сразу, ещё на этапе проектирования дачи или летнего домика, надо думать о том, где и как это всё будет храниться. Что будет под замком, а что останется во дворе. Надо будет заранее продумать всё пространство и способы хранения так, чтобы не пришлось ничего далеко таскать. Чтобы, при перемещении мангала к месту хранения не пришлось прыгать через какие-нибудь лавки. Чтобы не пришлось что-то из-под чего-то постоянно выковыривать, а потом, уезжая, запихивать обратно.</p> <blockquote> <p>Привожу простой пример.</p> <p> Вы же будете пользоваться дровами даже и в том случае, если у вас нет дровяной печи или бани, а только мангал. Ну не для того вы эту стройку затевали, чтобы готовыми углями для жарки шашлыка пользоваться. Хочется же и на огонь посмотреть, и, чтобы запах какой-то был от дров. А он ведь может самым разным быть.</p> <p>Но вам тогда необходимо место, чтобы привезти и сложить дерево, напилить и, опять же, сложить чурки, чтобы потом колоть дрова, чтобы сложить готовые дрова в месте колки, а потом ещё поленья там, где они у вас храниться будут. А ещё, когда вы будете колоть дрова, вы не должны ничего и никого цеплять топором (провода, верёвки, части строений, прохожие...), не должны никого убить отлетевшим поленом или неожиданно отскочившим топором. И ещё же надо как-то так всё это расположить, чтобы удобно было!</p> <p>И это лишь один маленький вопрос. А их, таких, сотни. И чем больше подобных вопросов вы сможете решить на этапе планирования и проектирования любого строения, тем лучше будет качество вашей жизни впоследствии. А уж, что вам нужно, о том думайте. У всех потребности разные.</p> </blockquote> <p>Казалось бы — какие мелочи! Но это такие мелочи, которые очень сильно влияют на качество вашей жизни и отдыха. Более того, вам все эти вопросы решать придётся всё равно. И, поверьте, много лучше будет, если вы решите их на этапе проектирования строения, прилегающей территории и всего участка. Тем самым вы избавите себя от приличной головной боли впоследствии и, например, таскания тяжеленного мангала в сарай на участке, поскольку не оставишь (сопрут), а больше его девать некуда. В общем, автор данного собрания сочинений вот этот квест по придумыванию того, куда чего девать в летнем домике и на даче уже прошёл. Отсюда и пожелание всем и каждому пройти его виртуально, а если нет такой возможности, то на бумаге. И сделать это на этапе проектирования, а не в течение первых трёх лет эксплуатации.</p> <p>Скорее всего, абсолютно всё вам предусмотреть не удастся, но сделать проблемы с размещением имущества (а они обязательно возникнут) незначительными вы наверняка сможете. Если вы забудете про какую-нибудь метлу, это, конечно, мелочь. Но куда вы денете, скажем, пять шезлонгов и три складных стула? Вот, я-то их постоянно из кладовки и в кладовку на веранде летом таскаю уже много лет. Это довольно долго (ещё же от песка надо ножки очистить), крайне неудобно и иногда раздражает. А дача, это же место отдыха! Там всё должно быть красиво и удобно, но, чтобы так и было, думать об этом лучше до строительства, а не после. Два поколения моих предков, когда строили и достраивали дачу, этого, к сожалению, не знали. Ну, про "красиво" знали, а про "удобно"... Зато я теперь знаю. И вам рассказываю.</p> <h2>Дача</h2> <p>По моему разумению, от летнего домика дача отличается тем, что, в первую очередь, это именно место для отдыха. Место, куда приезжают не только летом, на выходные и в отпуск, но живут в летнее время постоянно, а иногда до тех пор, пока не выпадет снег. Место, куда ездят отдыхать не только в тёплое, но и в холодное время года. Место, где устраивают всяческие празднества и торжества. Соответственно, требования к даче уже иные — более высокие.</p> <p>Идеальным вариантом для постройки дачи мне видится строение, где будет минимального размера утеплённая и отапливаемая часть с кухней и санузлом. Ну а остальная часть дома должна быть летней, с минимальным утеплением. Отопления может не быть вовсе, либо его можно сделать электрическим. Стоит оно копейки, а за те 30-40 часов в год, что оно поработает, вы точно не разоритесь на электроэнергии.</p> <img class="photo" src="http://v-36.ru/blog/i/p/1560423071.jpg" width="560" height="415" alt="Домик в деревне. Дом или дача"> <div style="clear:both;"></div> <img class="photo" src="http://v-36.ru/blog/i/p/1560423106.jpg" width="560" height="414" alt="Домик в деревне. Дом или дача"> <div style="clear:both;"></div> <p>Вот вариант достаточно компактной комнаты с кухней и санузлом размером 4х5 метров, то есть, двадцать квадратов. Я думаю, что пояснений тут не требуется. Всё достаточно наглядно показано. И, кстати, это довольно-таки ещё шикарное помещение. Можно его и чуть уменьшить. Впрочем, это, наверное, и так видно.</p> <p>Что до остального, то основная часть дачи, это, как и в случае с летним домиком, некая большая крытая беседка или веранда с летней кухней и со всякими мангалами-печками-каминами, в том числе и для приготовления разных вкусностей на огне, большим стационарным столом и стульями или лавками. Она может примыкать к дому или стоять отдельно. Даже и вдалеке. К ней же может примыкать, например, баня. На этой самой веранде и будет проистекать вся дачная жизнь. Сам дачный дом - лишь место, где размещаются на ночлег, не более того. И, важный момент, если бани у вас на участке не будет, то туалет и летний душ должны быть обязательно. Впрочем, это и дома касается.</p> <img class="photo" src="http://v-36.ru/blog/i/p/1560425547.jpg" width="560" height="265" alt="Домик в деревне. Дом или дача"> <div style="clear:both;"></div> <p>Вот вам, кстати, вариант с пристроенной к утеплённой части большой комнатой и верандой. Пристройка имеет точно такой же размер, как отапливаемая часть. Всё вместе накрывается двускатной крышей и дальше, как и показанный выше дачный домик, может иметь продолжение напротив летней части в виде крытой односкатной крышей площадки и летней кухни с душем и сарайчиком. А перед утеплённой частью может быть парковка, лужайка, клумбы с цветами или всё вместе. Но это просто пример, укладывающийся в удобные для применения стандартных стройматериалов размеры. Возможны иные варианты компоновки. Столь же удобные в плане материала. Можно сделать не одну большую, а две неотапливаемые комнаты поменьше. В этом случае они будут размером, например, 2,4х4 метра, а веранда выдвинется вперёд и захватит часть стены тёплого помещения, сместившись к центру. И т. д. и т. п. Вариантов масса. Главное, чтобы длина стропил крыши не превышала шести метров.</p> <blockquote> <p>Вообще, <strong>проектируя строение, стоит думать о стандартных размерах стройматериалов. Деревянных элементов, листов обшивки, блоков, кирпича, мебели и т. д. Тогда стройка обойдётся вам много дешевле. Да и проще будет, так как вы сможете использовать существующие типовые решения.</strong></p> <p>Правда, есть к данному вопросу и диаметрально противоположный подход. Можно плюнуть на стандартные размеры стройматериалов и исходить не из этого, а из собственных потребностей и желаний. Мы с женой, при проектировании домика в деревне, поступили именно так. И совершенно осознанно. Но и проектирование, и строительство по этой причине обошлись нам достаточно дорого. Однако, глядя на то, что получилось (об этом ещё будет написано), мы не жалеем о лишних тратах и тех сложностях, которые пришлось преодолевать в ходе реализации достаточно сложного технически проекта.</p> </blockquote> <p>Всё сказанное подводит нас к тому, что главное в деле стройки — правильная организация жизненного пространства. А правильная организация жизненного пространства, это минимизация площадей и выверенная эргономика помещений и прилегающей территории. Не только мебель, но двери, окна, розетки и выключатели должны быть "очень" на своих местах. Как дневного, так и искусственного света должно быть там и столько, где и сколько его надо. Площадь проходов, холлов и коридоров должна быть минимальной. Чем их меньше, тем ближе туда-сюда ходить и дешевле строить и содержать. Конечно, они никоим образом не должны стеснять свободу передвижения, но они должны быть оптимизированы настолько, насколько это вообще возможно, причём, ещё на этапе проектирования. Это касается и дома, и дачи. Просто цели и способы организации пространств для дома и для дачи несколько разные. О том мы и здесь говорим.</p> <p>Что же касается материалов, из которых есть смысл строить дачу, то о неотапливаемой части мы уже поговорили, обсуждая летний домик. Но и отапливаемая часть, на мой взгляд, должна быть лёгкой. И дело тут даже не в стоимости, а в том, что она должна прогреваться очень быстро. Значит, ни кирпич, ни бетон, ни любой другой тяжёлый материал мы применить не можем. Она должна быть либо каркасной с утеплителем в 150-200 мм, либо, например, из керакамовского блока под названием "Кайман 38" толщиной 380 мм, чтобы можно было просто заштукатурить дом снаружи, не прибегая к более сложным видам отделки и не утепляя ничего. Можно использовать и чуть более дешёвые газосиликатные блоки, но тогда стену придётся делать толще или утеплять. Не факт, что стена из газосиликата, если посчитать всё, выйдет дешевле. Есть, наверное, и другие лёгкие материалы. Но основная идея в том, чтобы дом представлял собою термос, который быстро нагревается и быстро остывает. Чем легче будет конструкция, тем быстрее вы сможете раздеться, приехав зимой в холодное помещение. Тем меньше потратите сил, времени и денег на отопление.</p> <p>Когда-то давно у меня была дача из кирпича. Зимой она прогревалась до приемлемой (не до комфортной) температуры почти сутки. Я приезжал туда зимой в пятницу вечером, чтобы протопить дом, а в субботу в обед привозил семейство. Но дача эта была совсем недалеко от города, можно было так кататься. Остывала она, конечно, тоже медленно, но что с того, если за всю осень и зиму там приходилось ночевать три-пять раз по паре ночей? Если вам это всё не надо, то стройте дачу из лёгких материалов.</p> <p>Что до фундамента, то я бы делал его либо свайным, либо мало заглублённым ленточным. В общем, тоже, как можно более лёгким. Просто потому, что какую-то более серьёзную конструкцию городить смысла нет. Ну, разве что грунт не позволяет отделаться дёшево, а так...</p> <h3>Дом</h3> <p>Деревенский дом для постоянного проживания, это самая сложная конструкция. И даже не потому, что в доме должна быть значительная отапливаемая площадь. Дело в том, что, проектируя дом, вам необходимо предусмотреть всё, о чём мы говорили выше и очень многое другое. Ведь дом — не только место для отдыха на природе, но и место, куда вы приходите с работы, где стираете и сушите крупную и тяжёлую зимнюю одежду, работаете на участке, где принимаете гостей и т. д. Дом и участок при нём должен быть пригоден для всех видов времяпрепровождения, которые свойственны вам и вашим близким. При этом, очень сильно возрастает цена допущенной ошибки. И не только в рублях. Временные затраты на исправление ошибок, допущенных при планировании, проектировании и строительстве дома и прилегающей территории будут много серьёзнее, чем в случае с дачей. Стало быть, и внимания на этапе обдумывания пожеланий и проектирования ему нужно уделить больше.</p> <p>Но, поскольку различным этапам продумывания, проектирования и строительства дома посвящены отдельные статьи, а данный материал посвящён вопросу выбора между тем, что строить, дом или дачу, то здесь мы поговорим лишь об основных отличиях дома от дачи.</p> <p>Если на даче зал для приёма гостей и семейных сборов не нужен вовсе (его беседки и веранды заменяют), то в доме он должен быть. Если, конечно, у вас есть семья и если вы планируете устраивать праздники в зимний период времени. Если на даче ваша одежда и бельё прекрасно высохнут на улице и погладятся на веранде, то в доме вам придётся предусмотреть для этого специальное место. Да не просто место, а с сушилкой и хорошей вентиляцией. Не будете же вы зимой тудым-сюдым по улице с пододеяльниками бегать. Если погреб на даче далеко не факт, что вообще нужен, то в доме он очень даже пригодится и летом, и зимой. Причём, погреб должен быть удобным. Как в плане местоположения, так и в плане проникновения в него, а также возвращения на свет божий. Также, в доме должно быть предусмотрено необходимое количество спален и прочих помещений (прихожая, котельная, мастерская, спортзал, гараж...). Как отапливаемых, так и холодных. Например, неплохо бы иметь в доме и открытую и застеклённую веранду. Впрочем, количеству, размерам и назначению помещений дома у нас посвящён отдельный <a target="_blank" href="http://v-36.ru/blog/post_1476645448.html">материал</a>, поэтому мы пойдём дальше.</p> <p>Что до материалов, то в идеале дом должен быть кирпичным. Дело в том, что чем больше тепловая инерция (медленнее нагревается и остывает), тем приятнее в доме жить. А тепловая инерция прямо зависит от массы. Чем тяжелее конструкция, тем она больше. Вопрос только в том, что толщина кирпичных стен, чтобы дом был тёплым, должна быть порядка 1,2 метра. В пять кирпичей! Ну, в четыре с половиной, как минимум. Неплохо, конечно, было бы..., но стоимость возведения стен и фундамента будет огромной. Поэтому народ извращается по-разному. Кто-то строит, как я из керамических блоков с облицовочным кирпичом, кто-то строит трёхслойные (кирпич или блок, утеплитель, облицовка) стены... О конструкциях стен и кровель я напишу потом отдельно. Поэтому мы в эти дебри сейчас не полезем. Сейчас нам надо определить отличия дома от дачи. И мы уже видим, что дача должна строиться из самых лёгких материалов, а дом — из самых тяжёлых, на какие хватит денег. И оно так потому, что дом топится зимой постоянно, а дача — эпизодически. Ну и понятно, что к тому же Крыму, например, всё сказанное отношения не имеет никакого. В тёплых краях свои расклады. Там со стройкой всё много проще, поелику холодных зим не бывает.</p> <p>Однако к вопросу строительства именно домов для постоянного проживания существует два диаметрально противоположных подхода. Один — строим дорого и "на века" (я так строю). Второй — строим дёшево, поскольку никто не знает, что там дальше вообще будет, а зачем же тогда...? Что интересно, оба подхода имеют равное право быть реализованными. Всё зависит от ситуации. Скажем, мне уже за пятьдесят, поэтому я строю так, чтобы до конца дней никаким ремонтом дома заниматься мне уже не пришлось. Но если вам тридцать, денег особо нет, а жить в своём доме хочется, то смело стройте каркасник! За стоимость хорошей двухкомнатной квартиры вы получите настоящие хоромы, в которых будут реализованы все ваши хотелки. А пройдёт двадцать пять лет, смените внешнюю отделку и утеплитель, да и всех дел. Не так это и дорого. И не так много лет вам ещё будет — сможете. К тому же, может статься, что через эти самые двадцать пять лет подъедет к вашему дому некая здоровенная хрень, всосёт его в себя за пол дня без остатка, а ещё за день построит вам новый дом вместе с камином, мебелью и шторами. А вы в это время будете жить всей семьёй прямо на этой штуковине, в специальном помещении, из которого видно, как оно там чего..., и стоит пульт управления, чтобы по ходу дела можно было скорректировать то, что не нравится, или добавить то, что сразу забыли заказать. Так что...</p> <h2>Таки, что строить-то? Дом, дачу, или, может, летний домик?</h2> <p>Хороший вопрос. Но ответ на него никто, кроме вас, не знает. Мы рассмотрели принципиальные различия трёх типов строений: летнего домика, дома для постоянного проживания и некого гибрида, летнего домика с отапливаемым помещением, который обозвали дачей. Вам осталось только выбрать то, что больше подходит лично вам. Хорошо, но как это сделать?</p> <h2>Как определяться с тем, что и как вам строить</h2> <p>Устраивайте семейные советы, драки — что угодно, но определяться надо совершенно точно. В противном случае вы построите не то, что вам нужно. Если определиться с этим вы не можете, но использовать участок всё же хотите, то лучше, до поры, поставить там времянку. Можно купить строительную бытовку (всё равно потом пригодится) и пристроить к ней крытую веранду. Можно поставить недорогой небольшой каркасный или щитовой домик. Есть, правда, иной вариант. Можно спроектировать дом так, чтобы потом, в случае надобности, достроить или перестроить. Кстати, сам я, учитывая возможность перемен к худшему, спроектировал дом так, что после выхода на нулевую отметку (пол первого этажа) там можно будет построить не двухэтажный особняк, что был запланирован, а небольшой одноэтажный каркасный домик. Это не потребовалось, но и двухэтажный дом мы строить тоже, к счастью, не стали.</p> <p>Второе, что надо сделать, это определиться с количеством и размерами помещений по отдельности. То есть, просто решить, сколько надо вам спален, сколько и каких санузлов, нужна ли гардеробная, каким будет зал, террасы и т. п. Именно для этого я и описывал в предыдущих статьях типы и назначение помещений столь подробно.</p> <p>Третье — определиться с этажностью. И я бы рекомендовал строить одноэтажный дом, если места для этого на участке достаточно.</p> <p>Четвёртое — определиться с дизайном. Стиль (архитектурный стиль), внешняя отделка, форма крыши. Вот на этом этапе и надо начинать всяческие картинки рассматривать с готовыми проектами и уже построенные домики. Но только, уже определившись, что, примерно, вам вообще надо. Если станете делать это раньше, то рассматривание картинок ничего, кроме приятно проведённого времени, вам не даст.</p> <p>Пятое — сформировать задачу для архитектора или выбрать готовый проект, наиболее полно отвечающий вашим потребностям. Готовый проект частенько слегка или даже не слегка дорабатывают под имеющиеся условия строительства и потребности. Хотя, конечно, лучше спроектировать дом с нуля под свои потребности.</p> <p>Пятое (облегчённый вариант, если это летний домик или дача) — выбрать из предлагаемых в ваших краях вариантов наиболее подходящий готовый щитовой домик. Ну, или не щитовой, а из брёвен, бруса и т. п. Сейчас много всякого предлагается. Ну а ежели ничего подходящего не найдёте или просто захотите сэкономить, то рисуйте сами или привлекайте знакомых строителей, плотников, художников и всех прочих, кто готов вам помочь. Создайте свой проект. Кстати, в этом вам очень даже может помочь он-лайн программа Planner 5D. Ну, мне она помогла здорово. Причём, в бесплатном варианте. И картинки, которые вы здесь видели, тоже в этой программе делались. Но можно даже и заплатить, чтобы построить масштабную 3D-модель домика и участка со всем оборудованием, мебелью, ковриками и даже шторами. Ну, мне, по крайней мере, удалось построить такую модель, которая, воплотившись сначала в проекте, а потом и в камне, не принесла неожиданностей.</p> <p>Ну, вот, собственно, и всё.</p> <p>До свидания!</p> <br><br> </BIG><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://v-36.ru/blog/post_1566046858.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://v-36.ru/blog/post_1566046858.html">All Comments</a></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://v-36.ru/blog/post_1566046858.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://v-36.ru/blog/post_1566046858.html">All Comments</a></div> Sat, 17 Aug 2019 17:00:58 GMT