Этот текст будет интересен вам, если вы хотите вникнуть в вопросы устройства и утепления кессонов (колодцев, приямков...) для скважин или магистральной (центральной, водопроводной) воды. Мы поговорим здесь о размерах кессонов, формах, материалах и об их утеплении. Последнее будет главной темой.

Публикации про домик в деревне как-то заглохли. Да и вообще последнее время было не до блога. Но домик строится. И уже достроился до такого состояния, что в нём можно жить зимой. В доме газ, отопление, канализация, а вода и водопроводная, и из скважины. И возник вопрос утепления бетонного кессона/колодца скважины. Там раньше лежали пульт от насоса и шланг. Но в этом году была установлена насосная станция, которая зимой точно замёрзнет и будет испорчена.

Что с этим делать, я понятия не имел. И стал собирать информацию у специалистов, у пользователей таких кессонов и в Интернете. И здесь вы увидите всё это в консолидированном виде.

Оглавление

1. ОТКУДА ВООБЩЕ У МЕНЯ ВЗЯЛАСЬ ЭТА ПРОБЛЕМА
2. РАЗМЕР КЕССОНА (КОЛОДЦА, ПРИЯМКА И Т. П.) ДЛЯ СКВАЖИНЫ И ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ
3. ФОРМА И МАТЕРИАЛЫ КОЛОДЦА
4. КАК И ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК Я УТЕПЛИЛ КЕССОН СКВАЖИНЫ
• Что у меня в кессоне
• Искания
• Как я утеплил кессон/колодец скважины
• Что потребовалось для утепления колодца из полутораметровых колец
• Технология утепления колодца/кессона скважины ЭППС
• Этапы установки утепления в виде списка
• Почему именно так и всякие мысли на тему
• Ещё пара слов о монтажной пене
5. ПОЧЕМУ У МЕНЯ СКВАЖИНА СНАРУЖИ ДОМА, А НЕ ПОД НИМ

Откуда вообще у меня взялась эта проблема

Домик находится на юге Липецкой области. Не так уж тут и холодно. Тем не менее, дважды, в холодные зимы, в колодце глубиной метр восемьдесят, куда приведён водопровод и откуда обустроен ввод в дом и отвод к соседям, замерзала в трубах вода и лопались краны и муфты. Впервые это было ещё у матери, когда она забыла закрыть колодец дополнительной внутренней утепляющей крышкой и, второй раз, когда водой пользовались только соседи. По той же причине. Собственно, они этой дополнительной крышкой вообще не пользовались, но однажды приключились холода за тридцать. И всё. Не смертельно, но оба раза пришлось всё менять.

Ну и вот он, который дважды замерзал, несмотря на изрядную глубину. Тем не менее, с этим водяным колодцем проблем нет. Туда мы пока просто вставили пенопластовую "пробку". Ну а на будущий год, когда будет обустраиваться придомовая территория, подумаем, что с этим колодцем делать. Он неудобный — метр в диаметре. Может быть, переделаем. Посмотрим. Но речь не о нём.

Скважина у меня в другом колодце. Раньше там был мощный погружной насос (он там и остался), к выходу трубы которого прикручивался шланг, и лежал длинный провод с пультом от насоса. Замерзать было нечему. Но в этом году там установлен накопительный бак, фильтры грубой и тонкой очистки, обратный клапан и реле. Ну и, конечно, сделан ввод в дом. То есть, мы пользуемся (и пользовались для стройки) не водопроводной водой, а скважиной. Водопроводная вода подключена в качестве резервной. Но я не собирался вообще ничего утеплять, поскольку у меня зарыто три полутораметровых кольца, на которые уложена крышка под люк или горловину. И в этом году должна была обустраиваться придомовая территория, в результате чего на крышке оказалась бы горловина высотой сантиметров тридцать, люк и соответствующий слой земли. В такой конфигурации в нашей локации, разумеется, ничего ни у кого не замерзает. Особенно, если на зиму вставить в горловину дополнительную утеплённую крышку.

Но обустройства территории не случилось, что вы видите на картинке, и моя новая насосная станция, фактически, оказалась просто на улице. Баннер, которым был накрыт кессон и деревяшка (их вы тоже видите на картинке), которой он прижат, чтобы не сразу улетел, если шо..., конечно, не в счёт. Свежеустановленное оборудование зимой замёрзло бы и бесславно погибло бы, будучи уничтожено льдом. Особенно, с у чётом того, что постоянно жить я там этой зимой ещё не буду, и потому вода тоже постоянно циркулировать не будет. Пришлось утеплять. Но об этом чуть позже.

↑ К оглавлению ↑

Размер кессона (колодца, приямка и т. п.) для скважины и водопроводной воды

Разумеется, каждый, по возможности, хочет сэкономить. И это нормально. Но все помнят, что кроилово приводит к попадалову. Поэтому кессон для скважины есть смысл делать, как минимум, из трёх полутораметровых колец высотой по шестьдесят сантиметров. В этом случае у вас там не только разместится всё оборудование, но и потом человек любой комплекции и роста сможет спокойно заменить всё, что угодно, включая достаточно объёмный накопительный бак. Разумеется, можно соорудить кессон из двух метровых колец, что даст вам приличную экономию и на кольцах и, особенно, на земляных работах. И оборудование установить туда тоже будет можно. Но в этом случае любой ремонт или переделка превратятся для вас в серьёзную проблему. Поэтому лучше тут не экономить. В яме должно быть достаточно места и по высоте, и по ширине.

Таким образом, на мой взгляд, в нашей локации (не знаю, как в Норильске и Якутске, там свои сложности) идеальным вариантом видится вырыть яму под четыре полутораметровых кольца с крышкой. И так, чтобы люк, который вы туда поставите, оказался вровень с поверхностью. У вас получится колодец диаметром 1,5 и глубиной 2,4 метра. Туда будет удобно спускаться и можно будет стоять в полный рост и совершать любые действия. И никакого утепления не надо будет. Кстати, и зимой, и летом, спускаясь в такой колодец, чувствуешь изменение температуры. Но возникает вопрос о том, позволяют ли вам соорудить такую ямищу грунтовые воды и толщина кошелька. И если нет, то речь может идти, например, о глубине только метр двадцать, при которой колодец лучше бы, конечно, утеплить.

При глубине колодца 1,8 метра (три кольца по 600 мм), его тоже можно не утеплять. Но, если вы не планируете жить в доме зимой и пользоваться водой постоянно, то, случись сильные морозы в течение нескольких дней, всё у вас там замёрзнет. Проверено. Поэтому хотя бы верхнюю часть утеплить следует. Кинуть на верхнюю плиту ЭППС и утеплить люк стоит копейки. В общем, 1,8 метра — тоже нормально, однако я, например, в полный рост в своём колодце (он именно такой глубины) встать не могу. Это не смертельно, конечно, но вот так.

↑ К оглавлению ↑

Форма и материалы колодца

В сущности, стенки и верх ямы могут быть из любого материала, способного сопротивляться воздействиям окружающей среды в достаточной степени. Цельнолитой, из золота или платины, тоже вполне сгодится. Но пока такие штуки у нас делают, по большей части, из бетонных колец или кирпича. И накрывают бетонной крышкой с отверстием под люк или горловину либо делают кирпичный свод под люк.

И вот, что...
...не надо строить круглый колодец из кирпича. Делайте его квадратным или прямоугольным. И люк ставьте квадратный. Не надо извращаться с круглым колодцем из кирпича! А если вам так уж хочется круглый люк, то нет проблем сделать круглым только свод, хотя, не очень понятно, зачем бы это надо. Кроме того, можно свод не делать, а положить или залить сверху прямоугольную плиту с круглым отверстием. Почему так? Да потому, что колодец прямоугольной формы, во-первых, более удобен для монтажа оборудования и производства любых работ, включая, кстати, и утепление; во-вторых, из кирпича проще и удобнее создавать четырёхугольные формы, а не круглые.

Пластик, — говорите? Одно полимерно-песчаное кольцо диаметром 1070 мм и высотой 250 мм стоит сегодня в Воронеже 2 450 рублей. Это, на мой взгляд, делает использование таких колец для обустройства кессонов бессмысленным. Кто и зачем их покупает, я не знаю. Спросить не у кого. Никого не знаю, кто бы себе такое купил. Но перейдём уже к основной теме разговора.

↑ К оглавлению ↑

Как и почему именно так я утеплил кессон скважины

Выше уже описывалась проблематика. Повторю кратко. Как всегда, внезапно, в конце ноября началась зима с морозами, а кессон скважины торчит из земли, накрытый лишь бетонной плитой с большим отверстием под люк. И вы можете видеть это безобразие на картинке вверху. Никаких сомнений, что уже при минус десяти вся вода замёрзнет и разорвёт всё, что есть в кессоне.

Что у меня в кессоне

Там стоит накопительный бак, фильтры грубой и тонкой очистки, реле (включает и выключает погружной насос по давлению, чтобы он всё время не работал), обратный клапан, пара защищённых розеток (одна — для реле, а вторая, на всякий случай). Также, там куча труб, которыми всё это соединено, кранов, которыми всё перекрывается. Кроме того, в наличии сливной кран и дополнительный отвод для подключения чего-нибудь. В общем, есть, чему замёрзнуть. И есть повод сделать, чтобы не замёрзло. Ну а поскольку, всё равно, надо что-то делать, решили утеплить основательно, поелику, если шо..., ремонт точно дороже обойдётся.

↑ К оглавлению ↑

Искания

Я задавал вопросы живым людям (спецам и пользователям), а также рылся в Интернете. И вот, что...

В Интернете, как всегда, много самых разнообразных мнений от самых разнообразных людей. Большая часть, как обычно, от тех, кто эти ямы/кессоны/колодцы только на экранах своих гаджетов видел. Копаться в этом мне быстро надоело. Единственное, что я узнал, это то, что люди утепляют всякие круглые штуки по-разному, но делают это, в том числе и, примерно, так, как я задумал утеплить свою круглую штуку. Однако рассуждения о причинах, по которым люди утепляли что-либо именно так-то и так-то, повергали меня в уныние, поскольку к физике особого отношения не имели, больше — к лирике.

У большинства знакомых пользователей зарыто по 4 кольца, и они об этих всех глупостях даже и не задумываются. Как и те, кстати, у кого зарыто по три кольца. Но все они проживают в своих домах, и вода у них постоянно циркулирует. А вот те, кто зимой в своих домах не живёт, сливают на зиму воду из систем и тоже не парятся. Вот тебе и раз!

Спецы сказали, что, если нет грунтовых вод у поверхности, роют под три или четыре кольца (1,8-2,4 метра) ставят кольца, плиты и люки, после чего просто засыпают колодцы грунтом и ничего не утепляют. И никто ещё не жаловался. Это почти хором и почти слово в слово. И так же, почти слово в слово, они сказали, что в моём случае утеплить как-то надо. И, что воды в яму многовато попадает, поскольку она на склоне да ещё вокруг самих колец имеется яма, куда вся вода с окрестностей сливается, что не есть хорошо. При этом, как правильно утеплить, они не знают.

Итак, что мы имеем? Налицо необходимость утеплять колодец, как минимум, сверху. Не оставлять же голую плиту с дырой, прикрытыми просто поддонами и баннером, как было до установки туда оборудования. Кроме того, есть необходимость совершать земляные работы, чтобы вода в кессон не лилась.

Сначала я собирался просто выровнять землю, чтобы вода не лилась, и накрыть всё это хозяйство листами ЭППС с большим запасом по краям. Сверху положить поддоны и тот же баннер. Но, коль уж надо рыть землю, то было решено утеплить колодец основательно.

В какой-то момент была идея утеплить яму рулонными материалами в несколько слоёв, а для пущей простоты процесса взять для наружного слоя что-то самоклеящееся. Но эта идея была быстро отброшена, поскольку имелись опасения, что грунт сплющит эти, довольно мягкие, материалы и они перестанут работать, о чём станет известно тогда только, когда вода в накопительном баке замёрзнет. В общем, решено — ЭППС... Без вариантов.

↑ К оглавлению ↑

Как я утеплил кессон/колодец скважины

Картинок, к сожалению, нет, поскольку писать я на эту тему не собирался. Но потом решил, что это всё может кому-то пригодиться, особенно, технология укладки ЭППС, и всё-таки написал.

Я обложил колодец снаружи на глубину 1,2 метра ЭППС толщиной 50 мм, который защитил снаружи толстой полиэтиленовой плёнкой и засыпал землёй. Сверху, как и собирался, временно, уложил целые листы того же ЭППС с некоторым (как вышло) запасом по краям.

Что потребовалось для утепления колодца из полутораметровых колец

1. ЭППС 580х1180х50 мм — 14 листов.
2. Пена монтажная бытовая всесезонная 750 мл — полтора баллона. Стало быть, если вам больше нечего пенить, можете взять большой баллон и маленький.
3. Плёнка техническая 200 мкм (чёрная) — 2х6 м. Было 10 метров, но отрезали 6.
4. Шпагат. Не знаю, сколько его ушло. Покупаю раз в несколько лет, бухтами.

Монтажную пену брал такую, где написано, что она работает до минус десяти. Работы производились при минус двух. Брал три разных баллона: дешёвую, подороже и дорогую. Было, что ещё пенить, кроме швов между листами пенопласта на колодце. Так вот, что-то я не заметил особой разницы между дорогой и дешёвой ни по работе, ни по выходу. Может, плохо смотрел, не знаю.

ЭППС, при такой технологии, наверное, всё равно, какой брать. Он, и обычный пенопласт под плёнкой, если нормальный, "проживёт" десятки лет. Но я не рискнул класть пенопласт и никому не советую. Экономия в пару тысяч может выйти боком.

↑ К оглавлению ↑

Технология утепления колодца/кессона скважины ЭППС

Конечно, проще было бы показать, видео, но я не снимал, поскольку писать эту статью не собирался. Сложного, конечно, ничего нет, но есть некоторые интересные детали. Например, как вы будете устанавливать вертикально и крепить вплотную друг к другу кучу полос из ЭППС на свежеоткопанный колодец из бетонных колец? Я не нашёл решения, которое мне бы понравилось, поэтому придумал своё. Читайте.

Разумеется, самыми трудоёмкими были земляные работы. Надо было вынуть и засыпать обратно порядка пяти кубометров грунта. Откопали так, чтобы полосы ЭППС становились на грунт и были заподлицо с крышкой колодца или чуть выступали сверху.

Листы ЭППС разрезали вдоль, на три части. Если резать пополам, они нормально не становятся. Вероятно, для 2,5-метровых колец можно и пополам резать. Но это надо пробовать.

Количество требуемых листов и полос лучше определить путём замера длины окружности кольца, чем вычислить по известной формуле. При этом, учтите, что пятиметровой рулетки вам может чуть-чуть не хватить. А может и хватить с небольшим запасом. У производителей бывают разные взгляды на то, какого размера (да и формы, кстати, тоже) должны быть полутораметровые кольца.

Плёнку уложили в яму вокруг колодца так, чтобы её нижний край заходил на внешние стенки колодца сантиметров на тридцать. И далее она лежала на дне и стенках ямы. При установке полос ЭППС по плёнке ходили, находясь внутри выстланной ею чаши.

Перед установкой полос ЭППС, из шпагата, не отрезая пока от бухты, сделали петлю, которую накинули на колодец ближе к верху (сантиметров на тридцать ниже верха плиты). Под эту петлю из шпагата подсовывали полосы ЭППС (она просто придерживала их, чтобы не падали). И отпускали шпагат из бухты по мере установки листов (то есть, один держит бухту, другой ставит полосы ЭППС). Установили все полосы, кроме последней. Затем чуть затянули петлю, подровняли и уплотнили полосы, замерили, какой ширины нужна последняя. Отрезали и установили последнюю полосу. После этого обмотали полосы шпагатом несколько раз по всей высоте (уже с некоторым натягом, чтобы полосы к стенкам колодца прижать) и закрепили шпагат узлом. Затем ещё раз подровняли и запенили швы между полосами.

После запенивания подрезали края выступающих полос ЭППС, чтобы все они были заподлицо с плитой. Затем тот, кто производил все последние манипуляции, вылез из плёночной чаши и тщательно натянул плёнку на ЭППС. На стенке колодца, там, где заканчивается плёнка (она была уложена с нахлёстом), её закрепили обычным скотчем. После этого засыпали землёй, поправив плёнку пару-тройку раз, когда она чуть сдвигалась. Оставшиеся сверху края плёнки просто положили на плиту сверху. Вы можете увидеть их на картинке вверху.

На плиту уложили целые листы ЭППС. Прикрыли их куском баннера и придавили сверху деревянными поддонами. На будущий год останется из того ЭППС, что сейчас лежит на плите, вырезать круг по размеру плиты с отверстием под горловину, закрепить его на плите, установить горловину, люк, запенить пустоты, если будут, и засыпать всё это грунтом на требуемую высоту. Останется видимой лишь крышка и верхушка люка.

На самом деле, всё сделалось как-то легко и быстро. Быстрее и легче, чем я думал. Ну, кроме земляных работ, конечно. Они неожиданностей не принесли. И если ничего не откапывать, а утеплять колодец на этапе его засыпки грунтом после установки колец и крышки, это не отнимет много сил и времени. Да и денег будет стоить гораздо меньших.

↑ К оглавлению ↑

Этапы установки утепления в виде списка

1. Выровнять грунт вокруг колец для установки ЭППС вровень с крышкой.
2. Уложить в яму защитную плёнку так, чтобы она нижней частью заходила на стенки колодца.
3. Разрезать ЭППС на полосы.
4. Накинуть петлю из шпагата на колодец.
5. Обложить стенки колодца полосами ЭППС, придерживая их шпагатом.
6. Выровнять и уплотнить полосы ЭППС, чуть затянув шпагат.
7. Замерить и вырезать по размеру последнюю полосу.
8. Установить последнюю полосу ЭППС.
9. Обмотать и обжать шпагатом полосы ЭППС по высоте.
10. Запенить швы.
11. Натянуть плёнку на ЭППС.
12. Закрепить плёнку.
13. Засыпать колодец, поправляя плёнку, если чуть сдвинется.
14. Вырезать из листов ЭППС и установить верхнюю крышку.

↑ К оглавлению ↑

Почему именно так и всякие мысли на тему

Сразу возникает вопрос о том, зачем была нужна плёнка. Она послужит и гидроизоляцией колодца, и защитит от влаги (пена гигроскопична) и разрушения монтажную пену. Кроме того, пена застывает довольно долго. И если не накрыть её толстой плёнкой, то представьте себе, что от неё останется после засыпки колодца грунтом. Ну, или надо ждать, пока она схватится. Но непонятно, зачем ждать, поскольку, если не защитить от воды, от пены очень скоро ничего не останется.

Правда, я так себе думаю, что швы можно и вообще не пенить. Утепление, хоть и чуть хуже, но будет работать. А если немного подрезать полосы с обеих сторон, чтобы они в сечении стали трапециевидными и лучше прилегали друг к другу, то пена и вовсе не нужна. Как и плёнка, наверное. Хотя она и не помешает. Какое-то водопоглощение у ЭППС всё же есть, да и в колодце будет суше. Правда, подрезание почти трёх десятков полос ЭППС длиной 1,2 метра вручную — занятие не самое приятное. И, в общем, бессмысленное. Но, если бы у меня уже было, чем, то именно на трапеции я бы эти листы ЭППС и порезал. Выставил бы угол и — вперёд.

Что касаемо глубины утепления...
...глубина промерзания того типа грунта, что у меня (у разных грунтов она разная), в нашей локации составляет один метр и три сантиметра. Ну не резать же полосы ещё и по длине, если они в длину метр двадцать!

Что касаемо толщины ЭППС...
...пожалуй, на этот счёт я вам ничего разумного не могу сказать. Взял 50 мм, и всё. Принял волевое решение. Может быть, можно было взять тоньше или, наоборот, надо было — толще, это я не знаю. Изучать ещё и тему теплотехнического расчёта для данной ситуации желания не было. Но почему-то я абсолютно уверен в том, что теперь ничего у меня в колодце на моём веку не замёрзнет. Откуда взялась эта уверенность, я не могу объяснить.

Что касаемо шпагата, то сначала я думал отрезать кусок и соединить концы резинкой. Это, чтобы можно было одному человеку вставлять под это удерживающее устройство полосы ЭППС. Но, поскольку людей было двое, один держал и травил шпагат по мере надобности, а, после установки всех листов, петлю затянули и сразу же обмотали шпагатом все полосы по высоте, чтобы притянуть к стенкам колодца. Так быстрее. Вероятно, существуют ещё какие-то способы установки и выравнивания полос ЭППС, но я ничего лучшего не придумал. Может быть, их можно сажать на клей. Но это точно не мой вариант, поскольку колодец частично откапывали. Ну не очищать же, стенки-то! Да и как выравнивать приклеенные полосы, мне тоже не вполне понятно. Можно, конечно, но, по-моему, это будет слишком долго и многотрудно.

Выравнивание грунта под правильную установку полос по высоте — это очень быстро, если не ловить миллиметры, а потом просто подрезать ножом выступающие над крышкой колодца части. Подрезание заняло чуть больше минуты.

Также, я думал о том должно утепление крышки колодца лежать поверх утепления стенок (так у меня будет), или утепление стенок должно быть поднято на 50 мм над крышкой, чтобы утепление крышки оказалось обрамлённым утеплением стенок. Не знаю, как правильно, и есть ли вообще разница, но первый вариант для меня оказался единственно возможным, поскольку вырезать утепление для крышки в размер крышки я сразу не собирался.

↑ К оглавлению ↑

Ещё пара слов о монтажной пене

В инструкциях по применению всесезонной монтажной пены написано, что температура баллончика в момент применения должна быть не менее плюс пятнадцати градусов и не более тридцати. Поэтому не надо держать пену на морозе, а надо держать в тепле, вынося на мороз непосредственно перед применением. То, что можно работать до минус десяти, означает только то, что рабочие свойства пены сохраняются до этой температуры (при минус двух мы ею работали, и всё было отлично), но сам баллончик, при этом, не должен сильно остывать. Я держал баллончики с пеной в доме, на батарее, и подавал их из окна прямо перед применением. Потом забрал оставшиеся пол баллона и нагрел, после чего пошёл запенивать, что мне ещё было надо. Место было неудобное, пенить приходилось с перерывами, баллончик быстро остыл, пена стала плохо выходить и плохо ложиться, и пришлось отогревать ещё раз.

Всё это к тому, что я читал негативные отзывы о пене, которой пользовался. Однако, если не допускать остывания и хорошенько взбалтывать перед применением, она прекрасно работает. Ну и, конечно, по температуре надо смотреть. У меня в этот раз самой дешёвой была какая-то "Axton 25". И отлично она работает. Не хуже, чем почти вдвое более дорогая. Разницы никто не заметил.

↑ К оглавлению ↑

Почему у меня скважина снаружи дома, а не под ним

Это последний вопрос, который хотелось бы поднять в рамках данной темы. Скважина под домом удобна тем, что не надо думать о её утеплении, не надо устраивать ввод воды в дом и вывод проводов в кессон, что-либо поменять можно и зимой без всяких сложностей с переодеванием, откапыванием из-под снега крышки люка и спуска в колодец в зимней одежде. И т. д. Плюсов, конечно много.

И я бы сделал скважину под домом, будь она артезианской. Но у нас артезианские скважины не бурят. Не годится наша артезианская вода для питья. Зато на песок у нас скважины бурят, и вода отличная. Но я не знаю, сколько прослужит такая скважина. А если она перестанет давать воду, то можно будет пробурить ещё одну, рядом, и протянуть от неё трубу в имеющийся колодец. При этом, обустройство такой скважины не будет слишком дорогим. Кессон можно будет сделать гораздо меньшего размера, поскольку в нём ничего, кроме провода к насосу и трубы, протянутой к старому кессону, не будет. А если скважина будет под домом, этот номер не пройдёт. Придётся либо пользоваться водопроводом, как все нормальные люди, либо устраивать скважину рядом с домом, что будет много сложнее, чем на этапе строительства.

В общем, поразмыслив, я решил сделать скважину снаружи дома и так, чтобы рядом, при такой надобности, можно было пробурить ещё одну или две. Однако это мои резоны. Но, может статься, вам не помешает о них знать.

↑ К оглавлению ↑

Однако на этом — всё.

До свидания!