Это вторая часть трилогии о видеорегистраторе. В первой её части под названием "Для чего козе баян?" мы поняли: без баяна козе - не жизнь. Придётся купить видеорегистратор. Мы посмеялись над одним ДТП. Мы взвесили все "за" и "против" приобретения регистратора. Мы решили, что от видеорегистратора, пожалуй, будет больше пользы, чем вреда. И мы нашли (аж даже целых три!) причины, чтобы произвести покупку очередной игрушки для взрослого мальчика не просто так, а под эгидой идеи о пользе непрерывной фиксации всего подряд во время движения. Мы решили, что игрушка для взрослого мальчика должна быть дорогой и хорошей. Мы также поняли, что даже топовых моделей видеорегистраторов существует в природе значительно больше, чем мы могли предполагать. И потому, прежде чем что-то купить, надо в этом многообразии как-то разобраться. Вот этому самому "разобраться", в основном, и посвящается вторая часть трилогии. Будем выбирать лучший видеоргистратор всех времён и народов.

Мы с вами здесь...

Определим, что из себя представляет топовый регистратор, и что он обязательно должен уметь делать.

Опишем существующие типы видеорегистраторов и их особенности.

Нарисуем портрет видеорегистратора моей мечты.

Выберем из потрясающего многообразия регистраторов модель, которая идеально подходит автору этих строк.

Таким образом, по сути, мы получим ответ на вопрос о том, как выбрать видеорегистратор.

Кроме того, в конце этой части трилогии вас ждёт сюрприз.

Но, - предупреждаю сразу, - здесь много букв!

непременные атрибуты топового регистратора

Поскольку речь мы ведём об игрушке и понимаем, что игрушки для взрослых мальчиков, да, кстати, и для девочек тоже, должны быть качественными, то речь мы будем вести исключительно о достаточно дорогих моделях. Сегодня очевидными атрибутами приличного регистратора являются...

• Стеклянная многолинзовая оптика хорошего качества. Правда, не вижу способа проверить её качество до покупки видеорегистратора.
• Качественные комплектующие от известных производителей. Но об этом мы здесь, ввиду полной бессмысленности этого занятия (весь Интернет буквально завален такими описаниями), говорить почти не будем. Да и регистраторов много. Чтобы изучить это всё, а потом ещё и сравнить, надо несколько лет потратить. Я попробовал - нереально совершенно. Да ещё, как мне видится, не всем техническим данным, даже, если они исходят от производителя, можно верить.
• Очень качественное оснащение. Шнуры, блоки питания, разъёмы. Всё это должно быть изготовлено просто идеально. Это всё должно быть очень удобным в пользовании и "долгоиграющим". Достаточно один раз в руках подержать качественные и некачественные подобные вещи, чтобы навсегда понять разницу. Длины проводов, кстати, должно хватать для всего.
• Красивый, стильный и, что главное (о красоте-то у каждого свои понятия), качественно изготовленный корпус устройства. Качественно изготовленный корпус, это минимальные и ровные зазоры, отсутствие облоя и заусенцев (полное), надёжные добротные идеально прилегающие заглушки, приятные тактильные ощущения. Также, всё что вращается, открывается и защёлкивается, должно выполнять свои функции легко и понятно. Не должны какие-нибудь защёлки или крышки вызывать умственных усилий для понимания механизма их действия. Технический дизайн высокого уровня предполагает, что всё понятно при первом взгляде. Это не так просто сделать. И это один из важнейших показателей высокой культуры проектирования и производства. И наверное, перед тем, как купить видеорегистратор, стоит повертеть изделие в руках.
• Продуманная и красивая система крепежа. А именно: качественная удобная присоска и возможность крепить устройство на двусторонний скотч, удобство регулировки, возможность повернуть объектив в сторону, ощутимая (явно видимая) прочность и надёжность системы.
• Удобный интерфейс для связи с компьютером и программа, позволяющая просматривать и как-то редактировать видео, чтобы, при случае, вырезать необходимый его кусок.
• Экран. Любого размера, но позволяющий нормально просматривать видео и настраивать устройство. Абсолютно уверен, что отсутствие экрана допустимо только для видеорегистраторов, которые можно использовать в качестве экшен-камер.
• Удобная эргономика. Регистратор должно быть удобно держать в руке. Им должно быть удобно управлять одной рукой почти не глядя на прибор. Для этого там должно быть мало кнопок и расположены они должны быть так, чтобы ничто не мешало их нажатию в любой момент. Нажиматься кнопки должны таким образом, чтобы у пользователя не было сомнений в том, нажал он или нет. Это тактильные ощущения (непременно) и звук.
• Интуитивно понятное меню и система управления им. Негоже, чтобы дорогой видеорегистратор требовал какого-то серьёзного привыкания к системе управления собою. Две минуты, и без инструкции, - таким должно быть время привыкания к интерфейсу.
• Если регистратор съёмный, то питание должно подаваться на крепление, а не на сам прибор, дабы не совершать лишних движений и не портить разъёмы. Негоже каждый раз, при включении, ещё и каким-то шлангом электрическим в мелкое отверстие тыкать. Негоже и шлангу этому, когда регистратор снят, болтаться в салоне, как неприкаянному.
• Топовый видеорегистратор должен чем-то, кроме дизайна (это само собой...), отличаться от других топовых видерегистраторов. И это должна быть не какая-то заведомо бесполезная хрень, а функционал, который совершенно понятно, для чего и как может быть использован водителем. Он может влиять на качество съёмки, на удобство использования прибора, на безопасность вождения автомобиля и т. п. Либо он может расширять возможности использования девайса для каких-то иных вещей, кроме фиксации того, что происходит на дороге.
• Наличие в Интернете сайта производителя на хорошем русском языке, где имеются качественные изображения приборов, видео с регистраторов, технические характеристики, описания и качественные, профессионалами писаные, обзоры моделей.
• Хорошая поддержка от производителя. Всякая. Это обновление ПО и возможность, если шо..., без проблем приобрести какие-то утерянные или сломанные прибамбасы. Информационная поддержка тоже не помешает.

Иными словами..., одной только качественной съёмки и солидного функционала, на мой взгляд, сегодня уже недостаточно. Забота конструкторов и производственников о пользователе должна быть проявлена в полной мере. Иначе, с чего бы изделию называться топовым видерегистратором? А с чего бы нам тогда отваливать за него столько денег?

Ну а что же должен уметь делать современный топовый видеорегистратор? На сегодня, по моему разумению, он должен, как минимум...

1. Писать видео не хуже Full-HD.
2. Писать звук с возможностью отключения этой функции.
3. Включаться и выключаться автоматически. С подачей и отключением питания.
4. Иметь датчик удара (G-сенсор) для автоматической защиты файла от перезаписи.
5. Иметь способ в одно нажатие защитить файл от перезаписи.
6. Налагать на запись время, скорость и координаты. Соответственно, для этого, должен быть, как минимум, GPS, а лучше бы, чтобы ещё и ГЛОНАСС.
7. Иметь встроенный аккумулятор.
8. Иметь возможность увеличения объёма памяти, как минимум, до 32 ГБ.
9. Иметь достаточно серьёзный функционал, кроме уже перечисленного. Он может быть разным, но он должен быть обязательно.
10. Стоить, как минимум, около 10 000 рублей. Сумма определена экспериментальным путём.

Это, - повторю, - как минимум. И если чего-то из перечисленного видеорегистратор делать не умеет, например, не умеет стоить около 10 000 рублей , то это не топовый регистратор. Что угодно..., но не он. Ну, по крайней мере, мне это сейчас так видится.

какими сегодня бывают регистраторы (типы)

Существуют две большие группы этих устройств. Устанавливаемые стационарно и съёмные. Стационарные состоят из головного устройства и камер (от одной до четырёх). Всё это практически незаметно снаружи и не мешает внутри. Если бы я, как все нормальные люди, покупал себе один автомобиль, чтобы поездить на нём 3-5 лет, то, вполне вероятно, что и раскошелился бы на головное устройство с четырьмя камерами. Приличные аппараты с четырьмя камерами стоят тысяч под тридцать, но снимают абсолютно всё вокруг автомобиля. То есть, это, пожалуй, самые регистраторные регистраторы. Но вкладывать такие деньги, когда у тебя машины постоянно меняются... - увольте.

У стационарных и съёмных регистраторов имеются свои "персональные" минусы. Устанавливая стационарный прибор, вы рискуете его лишиться, да и машину воры могут повредить в ходе его добычи. При продаже автомобиля вы его, скорее всего, вместе с машиной отдадите, ибо снимать и ставить - квест тот ещё. А съёмный надо снимать и постоянно с собою таскать, чтобы не спёрли, да и торчать он будет где-то на стекле весьма заметно не только для вора, но и для водителя, что может нарушать чувство гармонии у эстетов и ухудшать обзорность, что тоже неприятно. Но мне выбирать не пришлось - только съёмный.

Также, я выделил бы в отдельную группу видеорегистраторы "закосившие" под зеркала заднего вида. Не знаю даже, что про них особенного сказать, кроме того, что в топовом исполнении они имеют обычно очень широкий дополнительный функционал и стоят довольно дорого. Такой вариант, безусловно, имеет какие-то плюсы. Мне, конечно, тоже не подходит, так как съёмным не является. Но вам ничто не мешает купить именно зеркалообразный, если таковой нравится.

И ещё существуют настолько многофункциональные устройства, что их видеорегистраторами назвать язык не поворачивается. Написано, что регистратор, вроде как..., но, по сути, с функционалом планшета, включая, разумеется, навигацию, да ещё и с антирадаром встроенным. Ну, не знаю... Смартфон-то всегда с собой. В нём и навигатор, и Интернет. Вот, если бы его не было... Опять же, могу себе представить, какой там интерфейс. В общем, мне это точно не надо, ибо считаю слишком уж многофункциональные устройства неудобными, но мир велик, и в нём наверняка найдутся любители подобной техники.

ПОРТРЕТ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА МОЕЙ МЕЧТЫ

Это съёмный видеорегистратор за 10-15 тысяч рулей, обладающий, как минимум, сразу всеми перечисленными выше свойствами и функционалом. Дополнительные функции только приветствуются, если не вызывают лишних сложностей в эксплуатации. Дизайн должен быть весьма сдержанным. Вот, собственно, и всё.

список марок и моделей, думы и окончательный выбор

Сначала, как уже рассказывал, сходил в магазин, где увидел принципиальную разницу между дорогими регистраторами и дешёвыми. В данном случае она просматривается очень чётко.

Затем в нескольких крупных Интернет-магазинах нашёл десятка полтора производителей этой техники. Сходил на их сайты, после чего количество производителей сократилось, ибо не все сайты понравились. Почитал профессионально написанные обзоры моделей регистраторов. Не путаем с тестами. Под обзором понимается качественное описание одного прибора опытным профессионалом. Такие можно найти по ссылкам с сайтов производителей и на страницах крупных Интернет-магазинов. Всё остальное, на мой взгляд, не помогает выбрать, а лишь мешает и дезориентирует.

---

Честно говоря, я несколько слукавил, когда говорил о том, что в технических характеристиках вообще не стану разбираться. Покопался, конечно, и там. Ну а как..., если везде они приводятся? Но я действительно в этом не разбираюсь. Единственное, что мне удалось понять - это то, что, все поголовно, крутые видеорегистраторы новых моделей оснащены процессором Ambarella A7 с разными буковками после "A7" и четырёхмегапиксельной матрицей, например, OmniVision OV4689.

То есть, ежели вы нечаянно набрели в технических характеристиках на все эти буковки одновременно, то знайте - вы видите топовый регистратор свежайшей модели. Хорошая картинка вам обеспечена. Да и набор дополнительных опций будет, как минимум, очень достойным.

Что думает по этому поводу производитель регистраторов DATAKAM

Он самым зверским образом раскритиковал сказанное мною про технические характеристики топовых регистраторов. Говорит, мол, не вводи народ в заблуждение. Процессоров Ambarella A7 много разных. Причём, самые дорогие отличаются от самых дешёвых по цене и по возможностям в разы. Соответственно, и качество съёмки будет разным. Матрица OmniVision OV4689 - весьма посредственная. Ставят её скорее по политическим соображениям. Это же бизнес.

Опять же, не факт, что с хорошим процессором и матрицей вы получите хороший объектив, микрофон и т. д.

Резюме следующее. Во-первых, человеку, который не в теме, разобраться в электронике невозможно. Ну, вернее, можно, но вопрос в том, сколько уйдёт времени. Во-вторых, не все параметры производители указывают в спецификациях. В-третьих, не факт, что в спецификации вы увидите чистую правду. В общем, вариантов, по сути, нет. И что...? Дык, будем выбирать по другим параметрам.

Ну а если вы всё-таки желаете разобраться в технических тонкостях, рекомендуется совершить хождение вот сюда и позадавать вопросы настоящим живым электронщикам. Смотрел я, как они отвечают. Спрашивать можно. И верить можно. Регистраторы у них и вправду совершенно роскошные. В этом я уже убедился лично. Расскажу, но несколько позже. Надо куда-нибудь на дальняк ещё съездить, и тогда...

В "одном флаконе" с этим процессором и матрицей, помимо системы позиционирования и прочих, перечисленных выше приятных полезностей, идут, например, такие вещи, как контроль схода с полосы движения (LDWS) и даже иногда предупреждение о возможном столкновении (FCWS) и т. д. Не знаю, правда, насколько это всё в реальной жизни работоспособно. В общем, как мне видится, это сочетание сегодня можно считать признаком гарантированно топовой модели. Но...

Всегда же есть какие-то "но". При просмотре спецификаций и функционала большинства моделей возникает такое чувство, что все они, несмотря на внешние различия, под копирку сделаны. Некоторые и внешне очень похожи. А мы же тут о дорогой игрушке говорим. Ну а почему они все одинаковые-то? Ну, вернее, понятно, почему. Когда 1 инженер придумал, а 100 производителей воспользовалась за небольшую плату, получается, конечно, дешевле. Вот и имеем мы рынок, заваленный однотипными топовыми регистраторами. Возникает вопрос, за что же они тогда называются топовыми? За что столько денег? Ну и вообще... Скучно же!

В общем, автор сих строк презрел все эти сочетания буковок, ибо хотел вещь, над которой люди думали, желая со страшной силой, чтобы пользователю было приятно и удобно, а не взяли готовое решение за недорого и тупо скопировали. Хотел, искал в поте лица своего и нашёл именно такой видеорегистратор.

---

В ходе прогулки по сайтам на панели закладок любимого браузера образовались ссылки на топовые модели всех производителей, сайты которых понравились. Видеорегистраторы выбирались по описанным выше принципам и буковкам с обозначением процессора и матрицы.

Набралось штук 8 моделей. Все они снимают нормальное видео. Все они отлично справятся с имеющимися задачами. Все имеют одинаково внушительный функционал. И на том я застрял. Что выбрать? Стал читать отзывы владельцев. Врагу не пожелаешь! Толку - ноль. И как же быть? Игрушку-то уже хочется. Бюджет, опять же, выделен.

И тут вдруг узрел я упаковку видеорегистраторов DATAKAM, на которые раньше не обращал внимания. Казалось бы, ну причём тут упаковка? Не скажите... Дело в том, что об этой упаковке долго думал очень умный и грамотный человек. Совершенно точно. И если об упаковке ТАК подумали, то не думал ли кто-нибудь столь же умный и грамотный над самим видеорегистратором? И если думал... Логика же понятная. Стал смотреть. Вни-имательно. А вы пока пару картинок посмотрите.

На витрину регистратор будет выставлен прямо так. Для магазина это означает, что товар не надо распаковывать и упаковывать, не надо хранить упаковку, ничего не потеряется (а это вечная проблема) и не перепутается. Не будет возмущённых покупателей, получивших неподходящий шнур питания от другого прибора (и, разумеется, неизвестно, кому его отдали). Не будет проблем с учётом и подсчётами товара. И т. д. Уходит огромный комплекс организационных проблем и высвобождается масса человекочасов. Да и смотрится на витрине эта упаковка отлично.

В верхней части крышки такое же крепление для видеорегистратора, как и в машине. Здесь сразу два "убитых зайца". Когда крышка снимается, регистратор никак не может упасть. Это минимизирует последствия распаковки кривыми руками. Также, не приходится объяснять, ничего про магнитное крепление. Зачем, если можно наглядно продемонстрировать все его преимущества?

Эти картинки здесь для того, чтобы стало ясно, почему меня сначала зацепила именно упаковка. Наверное, для неторгового человека это выглядит странно. Но тут уж кто на что учился... Я же старый торгаш! В упаковках разбираюсь. В электронике - нет. Всё просто. Но мы там об особенностях регистраторов DATAKAM говорили...

И куда же я стал смотреть? На отличия от других аналогичных приборов, разумеется. Почему? Повторюсь, что любой топовый видеорегистратор снимет кино более, чем достаточного для разбора ДТП качества. Любой топовый регистратор вооружён базой SPEEDCAM и системой предупреждения. Но проверить качество съёмки и работы других систем регистратора до покупки невозможно. И никто не станет покупать кучу регистраторов, чтобы протестировать. Тестам тоже веры нет, ибо все они заказные. Значит, надо смотреть на явно видимые "фишки", отличающие одну марку и модель от другой, определяя их полезность для себя-любимого.

Да, забыл... Речь идёт о моделях DATAKAM серии G-5. Давайте посмотрим, что у них есть эдакого... Причём, мы не будем смотреть на технические характеристики, ибо местный автор в них мало, что понимает, да и написать там можно всё, что угодно. Потому мы будем смотреть на то, что очевидно.

Итак, чем DATAKAM серии G-5 явным образом отличается от всех других регистраторов?

1. Первое, что бросается в глаза на картинках, это бленда с фильтром. Понятно, зачем она нужна. На своей "мыльнице" объектив регулярно рукой сверху прикрываю. Понятно, зачем нужен фильтр. Но фильтр в других моделях встречается, а такая бленда - никогда. Вот же оно - искомое проявление заботы о пользователях.
2. ГЛОНАСС. Отрубят нам завтра этот GPS, да и всех дел! А тогда из дорогой игрушки со множеством забавных прибамбасов любой другой регистратор превращается в довольно дохлую видеокамеру. Как бы там ни было, а ГЛОНАССа больше ни у кого не нашёл. Может, конечно, искал плохо.
3. Крепление на магните. Когда я понял, что это такое, то решение о покупке именно DATAKAM G-5 было принято в тот же миг. Может быть, кому-то важнее что-то иное, а для меня, с моим-то стадом автомобилей, удобство и скорость снятия и установки, это самое главное, если всем описанным выше условиям регистратор соответствует.

Три очевидных отличия. Много или мало? Не знаю. Но ни у одного видеорегистратора, кроме DATAKAM G5-REAL и G5-CITY, нет вообще ничего такого, чего бы не было у доброго десятка других. Более того, на сайте DATAKAM перечислены ещё и другие отличия, а также имеются видеоматериалы эти отличия подтверждающие.

По сути, сайт пронизан следующей идеей.

Мы - умные и опытные инженеры-электронщики. Мы собрали информацию о том, что действительно нужно людям, и сделали самый лучший в мире видеорегистратор. Мы ничего ни у кого не копировали, а сделали всё самолично и с чистого листа. В итоге получился совершенно уникальный и невероятно удобный прибор, принципиально отличающийся от всех других. Не верите? - вот вам доказательства того, что так оно и есть.

И эта идея мне прямо-таки нравится.

Да, собственно, и сам сайт компании DATAKAM уникален. Сходите, сами увидите. Помимо уникальности сайт содержит абсолютно всю необходимую информацию. Цены и комплектации, изображения приборов во всех ракурсах, устройство видеорегистратора, видео, ссылки на обзоры. Сайт, мягко говоря, несовершенен, но, как минимум, весьма оригинален. Ничего подобного я не видел больше ни у кого.

В общем, сначала я собирался купить регистратор DATAKAM за магнитное крепление, но потом понял, что это, скорее всего, далеко не единственное, что в нём уникально. И решил приобрести модель G5-CITY MAX-BF, так как у неё угол обзора больше, а мне в городе это, вроде как, должно быть важно. От самой дорогой модели отличается более простой обработкой поверхности корпуса, 32-мя вместо 64-х ГБ памяти в комплекте (одна карта вместо двух) и отсутствием шнура, позволяющего подключаться прямо к аккумулятору. Разница в 3 600 рублей - солидная, а не факт ещё, что понадобится больше памяти. Тем более - шнур к аккумулятору. Опять же, докупить, если шо..., - не проблема.

как мне подарили видеорегистратор

Дописав до этого места, я сделал довольно необычную вещь: набрался наглости и написал на DATAKAM письмо со ссылкой на этот блог, в котором попросил регистратор в подарок за ссылку на их сайт с этой статьи. А что...? У меня же очень приличное количество постоянных читателей по всей России. Если посчитать деньги, исходя из стоимости рекламы в Директе на Яндексе, то даже 5 регистраторов за эту статью, - не слишком-то и много, хоть она и не рекламная. Почитав блог, меня попросили позвонить. Разговор был длинным и очень интересным.

Увлечённый своим делом инженер, оказавшийся, кстати, одним из учредителей этой конторы, долго и с упоением рассказывал о своём детище. Рассказал про регистраторы много такого, чего я не узнал бы сам никогда. Однако более всего мне, как будущему пользователю, понравилось следующее заявление.

Когда все торговали дешёвыми китайскими поделками, а на вырученные деньги покупали Рендж Роверы и яхты, мы вкладывали все силы и деньги в собственные инженерные разработки. И сегодня, в техническом плане, мы ушли от всех уже так далеко, что, скорее всего, наши видеорегистраторы - лучшие в мире.

Также, меня отговорили от видеорегистратора с большим углом обзора. Объяснили, что качество картинки будет хуже, а выигрыша я не получу, так как в реальной жизни того угла обзора, что есть у модели DATAKAM G5 REAL-BF, более, чем достаточно. Сообщили, что больший угол обзора в модели G5-CITY-BF, которую я выбрал, это шаг навстречу расхожему заблуждению на сей счёт, с которым проще согласиться, чем разубеждать. Ну а я, разумеется, склонен верить специалистам, чего и вам желаю.

В общем, через три дня после этой беседы я уже распаковывал подарок - регистратор G5-REAL MAX-BF. А ещё через два дня к нему добавился шнур (Power Commander) с управляемым адаптером для подключения к бортовой сети автомобиля и дополнительный комплект креплений (для второй машины) с зарядником от прикуривателя.

Таким вот интересным образом, я стал обладателем видеорегистратора. Когда-нибудь на блоге появится результат "полевых испытаний" сего девайса.

Неожиданный поворот: регистратор, который выбрал, получил бесплатно. Но это ещё не всё. Вы от всего этого, если решите приобрести видеорегистратор от DATAKAM, тоже можете поиметь некоторую выгоду.

подведём итоги

Как и было обещано в самом начале, вы видите здесь методику поисков и выбора топового регистратора. Разумеется, вы совершенно не обязаны следовать моему выбору, но вы узнали...

1. Как получить список производителей видеорегистраторов из независимого источника.
2. Как составить список топовых моделей по очень простым и понятным признакам. Не изучая технические характеристики.
3. Какими критериями следует руководствоваться, совершая выбор топового видеорегистратора.
4. Какая информация, имеющаяся в сети, поможет вам в выборе, а какая лишь отнимет время.

Это и есть составляющие методики. Пользуйтесь. Надеюсь, что это поможет вам, совершая осознанный выбор подходящего видеорегистратора в нынешнем сложном мире вещей, сэкономить силы и время.

Кроме того, вы познакомились с очень, на мой взгляд, интересным (российским, к тому же) производителем регистраторов марки DATAKAM, которому я пропел бы, наверное, ещё более продолжительные дифирамбы, если бы это, имея в виду ещё и подарок, уже и без того не было слишком похоже на рекламу. Правда, впереди ещё и третья часть трилогии. Мы посмотрим ещё, что покажет эксплуатация прибора. Может, всё это... Но, судя по первому дню, всё должно быть хорошо.

На том позвольте закончить повествование и пригласить к прочтению третьей части трилогии под гордым названием "Видеорегистратор (часть 3). Баян козе - друг, товарищ и брат". Там вы найдёте рассказ об испытаниях регистратора в реальной жизни. В городе, на трассе, на бездорожье. О том, какую пользу он реально принёс, а также о достоинствах и о недостатках.

До новых встреч!

P.S.

Нигде не видел поднятым вопрос об ударопрочности регистраторов. Ну, допустим, случилась серьёзная авария. Машины - в хлам. Водители - в больнице. Свидетелей нет. Кто виноват? - вопрос... Запись-то уцелеет при ударе или нет? В эту сторону кто-нибудь, вообще, думал?

P.P.S.

Поездил. Поснимал. Посмотрел на экране с хорошим разрешением. Честно говоря, не очень понимаю, что я буду писать про работу регистратора. Ну, удобное, даже удобнее, чем я думал, крепление. Ну, снимает он всё подряд днём и ночью. Ну, хорошая картинка на большом экране. И дневная, и ночная. Ну, наложены на неё все данные. Ну, работает система оповещения и прочие заявленные функции. Ну, удобное меню, действительно, очень. Ну и что? Ведь всё это и было заявлено производителем. Как-то скучно. Всё работает, всё хорошо и удобно. Настройку поменял заводскую одну только: битрейт максимальный выставил. Что писать-то? Пока не понимаю. Посмотрим, однако. Впрочем, ещё одну область применения видеорегистратора, о которой никто нигде ничего не написал, я уже нашёл. Но об этом - значительно позже, в третьей части трилогии.