C Новым Годом! или Что день грядущий мне готовит?

Приходит час определенный;
Благословен и день забот,
Благословен и тьмы приход!
Всё благо...


C Новым Годом! или Что день грядущий нам готовит?
Здесь вы найдёте анализ ситуации в России, как она видится автору здешнего собрания сочинений. Здесь же даются советы общего характера на тему выживания в сложные времена. Это написано по причине странного, на взгляд автора, отношения очень многих, с кем доводится общаться, к нынешнему кризису, как к чему-то скоротечному и не слишком-то достойному внимания. В силу особенностей образования (история, экономика, управление и т. д.), а также достаточного жизненного опыта, автор смотрит на вещи чуть иначе и считает важным довести этот взгляд до всех желающих прочесть об этом.

Статья адресована, в основном, подписчикам рассылки, буде кто возжелает читать такое, и, скорее всего, до конца января будет удалена. Ибо нефиг...

2014-й был до предела насыщен самыми разнообразными событиями. Как обычно, падали с неба на головы гражданам различных государств летательные аппараты, бывало, террористы успешно выполняли свою нелёгкую работу, природа-мать нет-нет, да радовала стихийными бедствиями... Много всего было. Телеящик не молчал. Впрочем, это всё - не более, чем досадные мелочи. Вспомним же о серьёзных вещах, каковые принёс россиянам уходящий 2014-й год.

Сначала случилась олимпиада, поглотившая невероятное количество бабла. Просто непредставимое количество!

Потом приключилась, ну, почти неожиданно, операция по захвату Крыма. Крым тоже недёшево обошёлся, обходится и будет обходиться казне. Нет, понятно, что, в целом, оно и неплохо, конечно, но мы тут про деньги... Оно, и на Роллс-Ройсе ездить хорошо, но не все могут себе это позволить. Так и с Крымом у России выходит.

В паре сотен километров от моего дома, на Украине, идут боевые действия. Это, само по себе, не слишком радует. К тому же, что-то подсказывает мне, что на это активно идут российские денежки.

Нефть подешевела вдвое и потребность в ней уменьшилась. А она, по сути, является главным источником дохода для Державы. Попадос...

Пол мира под водительством США (так говорят, по крайней мере) ополчилось на Россию. Это экономические санкции и многие другие не столь очевидные, но неприятные вещи. В итоге Россия теряет доход.

То есть, доходы резко упали, а расходы меньше не становятся. Перспективы тоже ясны и свершенно, при том, не радуют. Итогом всего перечисленного стал глубочайший кризис, самое начало коего мы имеем удовольствие сегодня в России лицезреть. Почему начало? Да потому, что давно уже запущен некий процесс, который, если не будет остановлен, уничтожит существующую экономическую систему напрочь. Политическую, разумеется, - тоже. Дело нехитрое и недолгое, благо дохленькая системка-то. Кроме сырья, не производим почти ничего, а оно подешевело.

Помнится, через 16 лет после Великой Отечественной Войны случился первый в мировой истории успешный полёт человека в космос. В СССР он случился. Это, по тем временам, было очень круто в принципе. А с учётом войны...! Не питаю иллюзий в отношении личности и методов товарища Сталина, руководившего тогда страной, но возникают вопросы к г-ну Путину. Что так слабо-то? Где свершения? Ну, хоть какие-нибудь! А ведь времени у него было не меньше и не было последствий ВОВ.

Есть, впрочем, одно прелюбопытненькое свершеньице. Было потрясающе быстро создано потрясающе неэффективное государство. Как система управления, в смысле. Ну никуда не годится! Даже и не припомню такого в истории. Чтобы ТАК быстро. Отличительной чертой стала какая-то просто супер-пупер-гипер-мега коррупция, которая за считанные годы парализовала деятельность государства до практически полной невозможности выполнять нормально даже основные функции. Коррупция верховной власти - прямой путь к экономическому кризису. Быстро доходит до того, что вообще не делается ничего, что прямо не приводит к личному обогащению фигурантов. А это не имеет никакого отношения ни к интересам самого государства (как системы), ни к интересам граждан. То есть, коррупция - штука пожирающая государство. С аппетитом.

Небывалый разгул коррупции стал возможен по причине неумения да и нежелания пользоваться таким тонким инструментом, как демократия. У демократии есть два серьёзных плюса. С одной стороны, каждый гражданин имеет возможность активно создавать, как материальные ценности, так и нематериальные. Чем больше таких людей, тем быстрее развивается общество. С другой - демократия позволяет государству посредством конкуренции во власти балансировать между интересами граждан и интересами власти и государства. То есть, народ прямо или косвенно, но влияет на то, какая из партий будет рулить страной в ближайшие годы. Понятно, что та, которая сумеет как-то убедить, что народу от её правления будет лучше. Всё это, разумеется, и коррупцию сдерживает. Короче, на сегодняшний день, демократия - это самая эффективная система управления страной, так как, во-первых, вовлекает в высокоэффективный труд максимально возможное количество реально заинтересованных в собственных результатах людей, во-вторых, служит лучшим из имеющихся сегодня инструментом оценки действий и способом сдерживания естественных устремлений партий и государств к "полновластию", а лиц приближённых к обогащению.

Остальные системы не столь эффективны, так как либо не позволяют столь массово проявиться частной инициативе, либо вовлекают значительно меньший процент населения в производительный труд. В остальных системах народ пашет либо под влиянием великих идей, с детства вбитых в голову пропагандой, либо под силовым давлением, либо под комплексным воздействием того и другого в разных пропорциях. Поэтому идея построить в России демократию, возникшая в постсоветское время или чуть раньше, была вовсе не плоха. Но не построили. Сейчас у нас вместо демократии создана какая-то странная и уродливая неработоспособная помесь демократии, олигархии и монархии. Заживо пожираемая коррупцией, а также многочисленными внутренними и внешними проблемами. Как это всё случилось - сейчас нам не так уж и важно. Нам бы как-нибудь проанализировать то, что есть, с целью понять, как же нам жить дальше, что планировать, к чему прилагать усилия и т. п. Для того и весь этот текст пишется.

Причём, происходящее просто пугает. И пугает вовсе не кризис. Это было прогнозируемо и ожидаемо. Да и видели мы уже всякое. Были кризисы самые разные. Как выживать - знаем. Но по-настоящему страшна реакция власти на происходящее. То есть, её просто нет! Вообще. Как будто ничего достойного внимания в стране не происходит.

Это напоминает Советский Союз конца 70-х - начала 80-х годов. Все всё знают, но договорились делать вид, что отлично живут в самой лучшей в мире (по всем параметрам) великой стране под водительством великой партии и её солнцеликого вождя. Куда заведёт Россию бездействие и молчание власти на фоне лёгкого помахивания перед мировым сообществом атомной бомбой? Причём, в момент острейшей необходимости в понятной всем гражданам программе и немедленных действиях. Чего нам ждать? Вопрос...

Попробуем построить прогноз.

Скажу сразу, для полной ясности, что автор сих строк не пессимист ни в коем разе и даже не диссидент. Но, как и все, не любит полной неопределённости. Подобная ситуация заставляет строить планы, исходя из самого худшего варианта развития событий. В этом нет ничего хорошего. И ничего приятного тоже нет. Понятно же. Но неопределённость имеет место быть слишком долго и заставляет думать на темы автору этой статьи не слишком близкие, хоть и понятные в силу особенностей базового образования. Вот и подумаем.

Вариант новой попытки построения демократии отметаем сразу. И не надо даже пытаться искать причины. Всё и так ясно. Если бы эта попытка планировались, то об этом было бы сказано и была бы предложена программа действий. Кроме того, дума в полном составе жила бы на работе, не уходя домой вообще (а она сейчас уже на каникулах) до тех пор, пока в авральном режиме не были бы приняты законы, отменяющие всякую, бесполезную теперь, хрень типа ОСАГО, а также облегчающие всем гражданам, включая предпринимателей, жизнь. Это упрощение систем отчётности для физических и юридических лиц, изничтожение на корню такого, например, бреда, как регистрация в качестве предпринимателя. Зачем это надо вообще, если можно всех поголовно, с рождения, автоматически наделять номером в реестре и соответствующими правами. А о занятиях предпринимательством можно, например, уведомлять налоговую в момент сдачи декларации, если это так уж нужно. Необходимо упрощение всех процедур. Попробуйте самостоятельно совершить сделку с недвижимостью, как это делает сейчас автор этих букв. Квест тот ещё! А ведь можно всё упростить. Ничего тут нет сложного ни с какой точки зрения. И таких вещей, решаемых относительно просто, в стране дикое количество. Это здорово облегчило бы народу жизнь, да и возможностей для коррупции стало бы меньше.

Опять же, в последние дни, как вижу кого достаточно хорошо знакомого, так и спрашиваю, что будешь делать, если семейный бюджет резко сократится. Все, хором, за редким исключением, отвечают одно и то же: сокращу расходы и стану искать новые источники дохода. Именно в этой последовательности. Ну а где в Государстве Российском мы наблюдаем сокращение расходов? Сейчас надо изводить на корню абсолютно всё, без чего можно обойтись, сохранив перспективы развития. Все кормушки надобно уничтожать срочно. И надо подключать внутренние резервы, создавая режим благоприятствования развитию частных инициатив в любых полезных для общества проявлениях. Надо помогать бизнесу с помещениями, землёй, закупками оборудования и т. п. Сейчас - одни барьеры. Но главное - надо давать гарантии того, что "правила игры" не будут меняться достаточно продолжительное время, чтобы реализовать задуманное, да и заработать. Надо создавать возможности для развития экономики. И тогда, пусть и не скоро, всё наладится. Экономика будет поднята из руин руками миллионов заинтересованных морально и материально людей.

В общем, признаков попытки восстановить демократию, а заодно (Чего уж мелочиться?) и экономику, мы не видим. Это факт. Кто-то что-то не слишком определённое мямлит о чём-то, но всё, о чём мы тут ведём речь, надо было начать делать даже не вчера, а ещё раньше. Причём, с шумом и открыто. Ну - это, если восстанавливать демократию и строить сильную экономику. А если нет...

Бытует также мнение, что, мол, всё Путин правильно делает. Что по барабану нам стоимость нефти низкая, что Доллар и Евро нам тоже по барабану. Вот будем мы со всеми переходить на расчёты в национальных валютах и будет нам счастье. Что, мол, тут на днях вообще новый СССР случится с почти единым экономическим пространством. Ну-у, не знаю...

Зато точно знаю, что договариваться о чём-то сложном (что с пацанами на улице, что с конкурентами в бизнесе) проще, когда у тебя сильная позиция. А если слабая, то разговор совершенно другой происходит. Договаривался, имея разные позиции, - знаю. Так же и в политике внешней происходит. Только надо понимать, что сильный - не тот, у кого атомная бомба. Если у тебя только бомба, то смотрят на тебя не как на сильного, а как на обезьяну с гранатой. Вполне естественно, что на Россию в мире смотрят сейчас именно так. И вот, почему.

Держава сильная легко определяется по составу экспорта, наличию высокотехнологичных наукоёмких и высокорентабельных производств и по наличию достаточно серьёзного внутреннего рынка. Когда экспорт состоит из высокотехнологичных продуктов, когда они разнообразны, тогда можно считать себя сильной державой. Конъюнктура рынка меняется и, когда вдруг начинает снижаться спрос на самолёты, то он растёт на технологии, снижается на технологии - растёт на что-то ещё, что не всем и каждому дано делать. Так достигается стабильность. И эту стабильность поддерживает большой объём внутреннего рынка, как потребительского, так и других (институциональный, индустриальный и т. д.). Кроме того, экономика сильной державы в области продовольственной и военной должна иметь возможность, в случае чего, не зависеть от внешних факторов.

А у нас что вышло, когда цена на нефть вниз пошла? Про состав экспорта молчу уже, конечно. А вышло, что больше мы предложить миру ничего не можем. Стало быть, и от мира всяких материальных благ мы получим гораздо меньше. Тут понятно. При этом, на внутреннем рынке рублёвые доходы населения и бизнеса, как минимум, не увеличились. Ну а цены-то выросли не менее, чем вдове. Стало быть, объём внутреннего рынка тоже упал. Причём, это, как снежный ком, который растёт по мере движения. Падение внутреннего рынка вызовет сокращение рабочих мест и дальнейшее уменьшение рынка. И т. д., до какой-то нижней мёртвой точки, когда хуже не бывает. Мы сейчас, кстати, на самом верху этого склона со снежком стоим, который пока ещё даже комом назвать нельзя. Но всё самое интересное ещё впереди.

Кроме того, независимостью от импорта в военной промышленности мы не обладаем. Электроника-то импортная вся. Причём, основой является кремний-сырец, который в России давно уже не производится. Отрубить каналы поставок, и всё... Да и с технологиями в области электроники у нас непорядок. Ну а что за сильное государство с ярко выраженной зависимостью от импорта в производстве военной техники? Смешно просто.

В общем, к числу великих держав мы себя относить, конечно, можем, если хотим. Но ведь и обезьяна, взявши в руки гранату, тоже может счесть себя человеком. При этом, в наших глазах, как была обезьяной, так и останется. С той лишь разницей, что наличие гранаты вызовет страх и какие-то действия со стороны людей. Вопрос-то надо решать. А если ещё и голодная обезьяна... А у России тоже сейчас с доходами всё плохо. И никто, понятное дело, не даст обезьяне с гранатой решать вопросы с позиции силы. Ну, во всяком случае, надеяться на такое не стоит. Думаю, что это нормальная иллюстрация к вопросу отношений России и внешнего мира. Так что, автор данного сочинения решительно не верит ни в какую верную линию Путина. Да и не решает никакая внешняя политика внутренних проблем государства. Сила внутри, а не вовне. Это и к человеку относится и к государству. И так было и будет всегда.

В общем, путь реанимации демократии и возрождения экономики мы отметаем. Равно как и возможность решить внутренние проблемы страны за счёт верной внешней политики. А что же остаётся тогда? Видится два одинаково неприятных варианта.

Вариант 1.

Со временем, по мере углубления кризисов (экономического и кризиса власти) в России назреет революционная ситуация, которая сметёт нынешнюю власть. После чего страну просто разорвёт на куски в ходе локальных конфликтов, что естественно. Это, конечно, печальная картина, но подобный сценарий мало вероятен. Нынешняя власть, надеюсь, не допустит такого. Хотя, конечно, кто же их знает?

Вариант 2.

Произойдёт возврат к тоталитаризму. Больше скажу. На мой взгляд, у нынешнего руководства страны просто нет сейчас иного способа сохранить власть надолго. Опять же, всё готово к этому. Единственное, чего не хватает, так это внятной идеологии, являющейся основой общественно-политического устройства страны. Это может очень помешать и непременно помешает переходу к новой форме правления. Если говорить точнее, отсутствие идеологии не позволит сделать этот переход гладким и относительно безболезненным. Конечно, ни о какой оппозиции или сколько-нибудь значимом сопротивлении нет и речи. Но, полагаю, будет "близко к тексту" повторён сценарий тридцатых годов прошлого века. Со всеми присущими прелестями вроде массовых репрессий и прочего. А это не слишком радужная перспектива.

Автор местного стада буковок ни в коей мере не претендует на звание пророка и знание абсолютных истин. И более всего хотел бы ошибаться в своих, не слишком радостных, прогнозах на будущее. Также, он, как и все люди, надеется на лучшее. Надеется, что, чего-то не учёл в своих рассуждениях. Надеется, что они вообще все в корне неверны. Надеется, что, даже, если и верны, то произойдёт что-нибудь такое, что принципиально изменит ситуацию. В общем, и сам более всего хотел бы быть неправым. Но, как известно, надо надеяться на лучшее, а готовиться к худшему. То есть, зная место падения заранее, именно туда следует стелить солому. А не понадобится, так и хорошо. Она ведь и не помешает.

Но подытожим сказанное.

  1. В России начинается глубокий и долговременный экономический кризис, спровоцированный внешними факторами, но ставший возможным благодаря неверному и неэффективному управлению государством.
  2. Надежд на скорое решение проблем нет никаких. Это в любом случае. Проблемы, когда большие расходы есть, а большие доходы прекратились, быстро и легко не решаются. Завоевать и ограбить только если кого-нибудь.
  3. Путей разрешения ситуации видится всего четыре. Это реанимация демократии и восстановление экономики. Решение за счёт внешних дел (политика или война). Развал и раздел России. Возврат к тоталитарному режиму. Последний вариант автор сих строк считает наиболее вероятным.
  4. Есть, впрочем, и пятый путь. А вдруг случится чудо? Дык, было бы неплохо, конечно. Пусть случится. И пусть это будет главным пожеланием всем нам в Новом Году.

Вот такая картинка. А поелику мы решили, что разумно было бы, надеясь на лучшее, готовиться к худшему, то так и надо делать.

Автор данного материала выбрал для себя следующий путь.

Он не собирается оставлять дел и запираться в свежевырытом подземном бункере. Не собирается, также, срочно валить за границу, хотя это мог бы, ибо большая часть родственников живёт именно там и зело удивляется тому факту, что здесь вообще кто-то жить ещё остался. Напротив, автор будет пахать, как Папа Карло, пока есть возможность. Планы по работе очень даже есть. Столько дел впереди, что надорваться можно, при желании. Но, между тем, автор несколько изменит свои планы по строительству и займётся с весны срочным обустройством домика в деревне и участка при нём, чтобы там можно было, при случае, жить всей семьёй более или менее комфортно и активно предаваться земледелию.

Но это мой путь. У каждого своя ситуация и свои правильные действия. Однако, не все пережили кризисы и всякие разные передряги. Для тех, кто не пережил, расскажу, как жить.

Следует тратить рублёвые доходы, как только они получены. Во всяком случае, как можно быстрее. В любой момент они могут превратиться в ничто.

Тратить рубли надо на покупку вещей необходимых сейчас или тех, что гарантированно пригодятся в будущем. Ничего лишнего или сомнительного...

Ежели всё уже есть или необходимы накопления для чего-то, следует делать эти накопления в наличной валюте (бивалютная корзина). Валюту, как и другие ценности, стоит хранить в банковской ячейке.

Если есть возможность приобретать, хранить и, при надобности, быстро продавать что-то материальное, что всегда пользуется спросом, то это и ещё лучше. Но для этого необходимы специфические возможности и надёжные источники информации о стоимости вещей и спросе на них. Потому не всем дано...

Следует подумать о крайних ситуациях, когда имеющаяся профессия или занятие может и перестать приносить доход. В ходу могут оказаться совсем иные знания, умения и навыки. Может, попытаться ими овладеть? Не пригодиться, так и не страшно. Хорошо даже.

О домике в деревне, если его совсем уж ни в каком виде нет, что для воронежца, наверное, - редкость, тоже стоит подумать. Мало ли...?

Стоит вспомнить о друзьях и родственниках. Кооперация - великое дело. "Один - в поле не воин" и т. д.

Вот такие идеи. Новогодние...

На том прощаюсь.

Желаю счастливых праздников и самых разнообразных благ в новом году. Как материальных, так и не материальных. Добра и тепла от друзей и родственников, согревающего душу. Удачи во всём и успеха. Силы тела и силы духа. Счастья вам!



Судя по их названию, этому тексту релевантны статьи:

  1. Апофеоз коррупции. Отменяем техосмотр. Прямо сейчас!

    Апофеоз коррупции. Отменяем техосмотр. Прямо сейчас! Возвращаемся сегодня с детёнышем и собачкой с вечерней прогулки. И наблюдаем то, что вы видите на картинке. Глянул, на всякий случай, нет ли таких объявлений в местных СМИ. Их там не оказалось.

  2. Авторынок России - 2017. Прогноз. Короче..., с Новым Годом!

    Авторынок России - 2017. Прогноз. Короче..., с Новым Годом! Я очень сожалею, что мои прогнозы последних лет сбываются. Оно и понятно - прогнозы не были радостными. Что хорошего в том, что они сбылись? Здесь, в числе прочего, имеется прогноз на 2015 год, а здесь " Авторынок-2016 ".

  3. Авторынок России — 2018 (прогноз). Всё останется по-старому

    Авторынок России — 2018 (прогноз). Всё останется по-старому Ежегодный прогноз развития российского авторынка уже стал традицией этого блога. Так займёмся же соблюдением традиций! Прогнозы пишутся для того, чтобы осмыслить происходящее на автомобильном рынке России, оценить перспективы и принять правильные (экономически целесообразные) решения по поводу покупки или продажи автомобиля.

Хомячковый рай. Уйти и потеряться:

Адрес заметки: http://v-36.ru/blog/post_1420048363.html

12 июня 2015, 04:01
Прочитав вашу статью, подумал как верно автор говорит! Но но засела какая то червоточинка, обмысливал прочитанное, и так примерял и этак, и не согласен с вами Дмитрий, по некоторым аспектам категорически. Саму политику уберём за скобки(потому что ни вы, ни я, не видим картины в целом, а для того что бы делать выводы, необходимо глядеть с более высокой колоколенки, чем наши) Первый звоночек в вашей статье для меня прозвучал когда вы, сообщив что, как человек имеющий образование управленца, начали превозносить демократию, как свет в оконце, и привели в качестве примера ажно целых два плюса, (если говорить к примеру об выборе машины,у которой целых два +, а остальное хлам, да ну её нафик, машину такую)присущих именно ей, это не так, точнее совсем не так, (сейчас обосную) 1)+№1 якобы только при демократии, возможна поддержка, предпринимателей(в широком смысле этого слова) это не правда, пример, э.э например, напрочь не демократичный Китай, ни разу не демократичная Япония, забота об активных людях, которые будут помогать толкать экономику, лежит на плечах, и в интересах любого политического строя, как бы он не обзывался. 2) якобы+№2 на что вы там сказали влияет выбор народа,(новгородское вече ещё бы вспомнили! Известно ли вам что самая низкая посещаемость выборов, в наисамейшей демократии США, какой пассивный там народ однако ) да будет вам известно, и вы не сможете с этим не согласится, как управленец, любая структура, или сообщество, политическое ли экономическое, прежде всего стремится к равновесию, стабильности, без этого невозможно дальнейшее планирование, вообще никакое долгосрочное планирование не возможно в принципе. В качестве примера приведу компанию Эйпл(яблоко) Джопса, его то же так сказать "демократы" из правления, выкинули, после того как он вывел их на орбиту, дескать "бука и бяка", мы и сами сможем дальше рулить, и наслаждаться "каштанами" которые он нам тягал! И к чему это привело,"вернись батюшка Джопс, а то мы сели в жопс" чуть не развалили успешное предприятие! И таких примеров много, а теперь вглядитесь повнимательней, и скажите себе, как может управляться страна(не ларёк у остановки) а огромнейшая страна, по правилам четырёх летнего срока правления, что тут можно спланировать? Ведь речь идет о прогнозах развития как минимум на десятилетия! Когда на следующий срок может придти, другой который скажет, "не нафига нам это, мы пойдём по другому"! (отмечу что мы говорим о лидерах, а не вывесках) Таким образом минус вам по управлению, садитесь три. Далее (никогда не думал что придётся защищать Путина, у самого есть вопросы и про олимпиаду, и про бюрократию и полицию с еге, много в общем,но вишь как повернулось) Когда у него заканчивался второй срок, а по конституции мы помним, можно только два срока подряд рулить, и у него по прежнему был высокий рейтинг, и он совершенно точно стал бы президентом и на третий срок, надо то было всего лишь малёха подправить закон, которые и так правят и переписывают постоянно, нет сказал менять конституцию не будем и ушёл, не совсем конечно, но назовите мне хоть один прецедент, когда первое лицо, спокойно уступает место другому, что бы не ломать существующий порядок. (хтож тогда демократичнее) А у демократии на мой взгляд есть только один плюс, и заключается он в том, что те кто у "кормушки", могут при любом раскладе, проигранная война, голод, и долг всему миру(посмотрим на самых демократичных) получают некую гарантию что их вместе с семьёй, за их управленческие косяки, не похоронят в подвале, а прибегнут к таким отличным демократическим инструментам как импичмент, и отставка. (А я и не говорил, что этот плюсик для нас с вами)А они и далее как пятнистый будут ездить по симпозиумам, и говорить что вот дескать "хотели то как лучше, а по факту, вы все в жопе!"(И прям искренне не понимают, как к примеру, борьба с пьянством, сухой закон который,(давно апробированный другими странами, и с известным результатом), привела к такому негативу, всплеск преступности и теневой экономики) Дальше и вообще с ног на незнаю что перевернули,"обезьяна с гранатой" да "цивилизованные люди" "великие державы" если как вы утверждаете, были в различных жизненных ситуациях, то должны понять, что если к вам приближается разная гопота(евросоюз), под предводительством безбашенного ублюдка, который ошалел от безнаказанности,и привычки кататься на чужом горбу(США), время увещеваний прошло! И надо либо зубы показывать, или такую позу принимать что уж лучше сдохнуть, иначе затопчут! Это на словах они такие белые и пушистые, смотрите на дела. Кто у нас не только махал, этой самой бомбой, а и сбросил, для эксперимента, и устрашения, на другую страну,(заведомо слабейшую(((и не надо мне про, кто прошлое помянет тому глаз вон, из песни слов не выкинешь) Кто прославился геноцидом, и первый придумал концлагеря?(не не гитлер он всего лишь ученик, англия, в войне с бурами) Кто был в шоколаде после первой и второй мировой?Кому сейчас война нужна как воздух, что бы провернуть финт, последствий первой и второй мировых? С чьей подачи в последние лет двадцать, войны происходят? великие укры тож из той песни, назовите нашу государство российского выгоду, что опять у наших границ идёт война? А в остальном я с вами полностью солидарен,(отсутствие идеологии, слабое производство, и зависимость от других стран, по многим позициям,и я не про помидоры и оливки) Притом что умных и изобретательных людей у нас всегда было много. И про хатку в деревне однозначно правильно! А Путину которого вы противопоставили Сталину только за то спасибо надо сказать что не развалились мы в двухтысячных, и не живёте вы в какой нибудь, литовской латвийской,польской унии. Ну их нахрен с их западными ценностями, которые кстати говоря то же никакой идеологии не содержат, кроме идеологии брюха(мне, ещё ещё, дом больше, машину тртьюпятую, и пр)

P/S зацените кстати историю про то как выгодно европе и сша подмахивать, история эта случилась вокруг газового потока, который собрались проложить в обход украины, и изначально он планировался, к братьям славянам в болгарию и далее, они бы сели на транзит, и вес среди других стран бы приобрели, ведь как ни крути старушка европа зависит от нашего газа, короче полная малина, для пекущихся о своей родине "демократических политиках" но те решили (соснуть ли, лизнуть не важно, короче склонить эээ прислушаться) к мнению евросоюза, а те дескать надо не так, а если и так, то в другой позиции,(короче начали учить камасутре) и продолжалось вся эта бодяга несколько лет, пока наши "как вы говорите обезьянки" не сказали, харе ребята, "этот вертолёт не полетит" и заключили договор с турцией, у которой и так зуб есть, за многолетнюю евродрочку, их в своё время. Но речь не о плюсах турции. А о том как болгарские политики, глядя в рот "людям из вяликих держав" опустили ладно бы себя, а то совою страну ниже плинтуса, соседние страны,(сербия хорватия и пр) через которых, далее проходил бы поток, уж так им благодарны!!! А турция к слову не только подписалась, но и сша, заявили ваши танкера с газом через наши проливы не пройдут,тесно дескать!

Не надеюсь, конечно, что у кого-нибудь хватит терпения прочитать такую "портянку" без абзацев, но сам, взяв себя в ежовые рукавицы, всё-таки прочёл. И разрешил публикацию этого комментария по следующим причинам.

Во-первых, контент тематический. Почему бы??? Пусть будет.

Во-вторых, всё-таки, местами, очень смешной текст.

В-третьих, и это главное, там есть вопрос про сегодняшние успехи совсем, вроде как, не демократического Китая. Вопрос и вправду интересный. Сам сильно думал на эту тему и вот, что надумал, чем успокоился.

1. А хрен его ещё знает, чем оно всё закончится. Времени-то прошло маловато, чтобы результат оценивать. Но если всё-таки считать, что уже можно, то...

2. Партия в Китае так велика и представительна, что...

Во-первых, можно предполагать, что "глас народа" через неё саму очень даже звучит.

Во-вторых, в силу того же самого количественного аспекта, соревновательности во власти в рамках одной партии - достаточно.

Таким образом (надо понимать, что всё это - лишь мои догадки, подтверждение или опровержение которым можно получить лишь через десятки лет), на больших числах всё работает несколько иначе. Как, кстати, и на малых. В греческих городах-государствах, где все друг друга знали, тоже никаких партий не было, а демократия была. То есть, народ в управлении как-то участвовал и соревнование за власть было. Вот и в Китае, - полагаю, - всё это есть. То есть, основные принципы не нарушены.

А на всё остальное, Александр, уж простите, ответить мне особо нечего. Определение демократии вы и сами прочитать можете, как и о государственном устройстве Японии. Только, мне думается, что это надо было раньше сделать.

Ну а о том, что справедливость и частные оценки событий всегда глубоко субъективны и меняются со временем, вам должны были сказать родители, а потом ещё учителя в школе и в ВУЗе. Никто ведь не подвергает сомнению наличие демократии в греческих полисах и Древнем Риме. Не уверен, однако, что рабам Рима она нравилась. То же и с концлагерями, и атомными бомбами и прочими ужасами прошлых, нынешних и будущих лет.

Об этом много можно говорить, но не вижу смысла вещать здесь о прописных истинах на широкую публику. Они далеко не всем интересны.
Александр
Адрес заметки: http://v-36.ru/blog/post_1420048363.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod

Ограничение на длину комментария 10Kb. Вы ввели: 0 символов, осталось: 10240



  1. Все поля формы обязательны для заполнения.
  2. При этом Ваш e-mail не публикуется.
  3. Сообщение должно вместиться в 10 килобайт.
  4. Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
  5. Не будут опубликованы комментарии:
    1. нарушающие положения законодательства РФ.
    2. содержащие оскорбления любого вида
      (личного, религиозного, национального...);
    3. включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
    4. содержащие рекламу любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
    5. не относящиеся к теме статьи или к контексту обсуждения.
  6. Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.


Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

декабрь 2014
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Бесплатная e-mail-рассылка

Получите 7 авторских статей
Подпишитесь прямо сейчас
Просто заполните форму

Ваше имя :
Ваш email :


  • География читателей: Прямо сейчас на блоге:

А декларации я заполняю  ➫ здесь

Чего и вам желаю.